作者khan (漲不完的物價)
看板DPP
標題Re: [討論] 國民黨用媒體塑造政客形象..民進黨該重 …
時間Sun Jun 8 08:16:29 2008
※ 引述《shakalaka (忽如一夜春風來)》之銘言:
: ※ 引述《khan (漲不完的物價)》之銘言:
: : 那我就告訴你:有數據為證,寫的順序是年份、經濟成長率、失業率
: 1993 7.01 1.45
: 1994 7.11 1.56
: 1995 6.42 1.79
: 1996 6.10 2.60
: 1997 6.37 2.72
: 1998 4.33 2.69
: 1999 5.32 2.92
: 2000 5.77 2.99
: 對照一下,不小心又戳破了K兄的謊言。
: 失業率?
: 那時政府還沒學會靠著百萬人「次」的就業機會來美化失業率的喔。
: 一不留神,天上就掉了2%失業率給民進黨政府了,真是天將降大任於斯人也啊。
什麼叫做"還沒學會...blabla",還什麼美化失業率?
你在講什麼東西阿...就數據來說2000阿扁接手時就已經達到2.9%
這本來就是事實..你現在又扯什麼"政府沒學會靠著百萬人次的就業機會美化失業率",
你當其他事務官、立委都是死人+白癡阿....依照泛藍這8年的監督,
扁政府想更改指標數據的判斷標準,能不被檢驗嗎?虎爛也要有點常識!
: : 2001 -2.17% 4.57% -->這一年大家都知道全球很慘...
: 同樣的,也對照一下。
: 台灣 香港 美國 日本 德國 法國
: 1997 6.37 5.07 4.50 1.79 1.45 1.90
: 1998 4.33 -4.97 4.17 -1.18 1.82 3.48
: 亞州金融風暴後,台灣相對挺住了。
: 2000 5.77 9.97 3.66 2.82 3.21 4.07
: 2001 -2.17 0.64 0.75 0.41 1.24 1.85
: 沒想到換黨執政,就挺不住了。
拜託!1997~1998是金融風暴,比的是金融體質的強度,先不提歐美各國,
主要都是亞洲國家被襲擊,完蛋的國家像韓國、印尼、馬來西亞,
當時貨幣炒家等於說是擊潰了上述國家,但是他在香港踢到了鐵板!
當時我們的確適度過了,因為壓寶在中國大陸,懂了嗎?
至於你提到的2001更是只說了部分,2001年發生了什麼事?美國科技股泡沫化,
NASDAQ創新低指數,股市也全面下殺...
美國人當時經濟是衰退的,股市部分反映人民手上的財富,美國人沒錢了,
當時台灣出口電子產品主力銷售地方在哪?美國!
終端買家買的能力減弱,台灣會好?然後為了Cost Down又加速移往
中國大陸追求低Cost人力以追求成本下降,這對台灣可說是雙重打擊...
沒錯,DPP執政大概是挺不住..但是回歸到這篇文章的原點,媒體有說清楚嗎?
媒體是不是僅在塑造"扁政府無能",這答案很清楚!!!
: : 2002 4.25% 5.17%
: : 2003 3.43% 4.99%
: : 2004 6.07% 4.44%
: : 2005 4.07% 4.13%
: : 2006 4.68% 3.91%
: : 2007 5.7%(這個新聞報了很多次),失業率我再查一下..
: : 我想物價成長率就不用了吧,隨便一查都知道台灣物價成長率是有名的低,
: : 你說要搭順風車?我實在很想說,笨蛋才會以為順風車一定好!
: : 越南這近8年絕對都是7~10%經濟成長,但是,物價成長率也幾乎是相同比例成長!
: : 今年甚至單月份來說物價成長率20多趴,這就是你要的順風車??!!
: : 拜託,順風車也要搭到好的車才有用吧~
: : 不過,不管如何,民眾選擇了馬英九,上任不到一個月就常識上也知道這群
: : KMT老狗玩不出新把戲(還說要用凱因思理論治國哩),
: : 九萬兆團隊要被狂電只是因為選前什麼"準備好了"等屁話說太多,
: : 加上無恥媒體,還有類似你們這種筆戰不拿數據妄想護航的人太多!
: 因為拿了數據戳破你的謊言,你就會開始逃避了啊( ′-`)y-~
: : PS:如果風度可以成為你不用拿數據打嘴砲的擋箭牌,那你就檢舉吧..
: : 基本上網路這種人很多..
: 釘人的感覺~真好( ′-`)y-~
你在說你自己嗎?這一段都是講扁政府的優點,你隻字未提,好沒品阿..
好的就龜縮一旁胡亂帶過,壞的就很努力虎爛亂扯,還有沒有更惡質抹黑戰術阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.153.165
推 shouri:2001年台灣死的明明是傳產 電子業受美國要 123.192.64.52 06/08 08:28
→ shouri:求加速移往外國 是2003以後的事 你先去查一 123.192.64.52 06/08 08:28
→ shouri:下基本資料再來放話 123.192.64.52 06/08 08:30
→ shouri:2001年台灣慘的原因和電子業完全無關 原因 123.192.64.52 06/08 08:30
→ shouri:只有三個 廢核 廢核 廢核!!!!!!!!!!!!!!!!! 123.192.64.52 06/08 08:31
→ shouri:只要把台灣的環保人士全部槍斃 慢說633 連 123.192.64.52 06/08 08:32
→ shouri:10-4-1都辦得到!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 123.192.64.52 06/08 08:32
→ khan:好啦,核四、核五建起來台灣經濟10%? 203.67.153.165 06/08 10:50
→ khan:天才式論述...(作筆記中) 203.67.153.165 06/08 10:51
推 shouri:...我說的明明是拋棄環保可以10% 不只核電 123.192.64.52 06/08 10:51
→ shouri:你以為電子產業沒受環保法規影響?? 123.192.64.52 06/08 10:52