[心得] 淺談台灣現在地位

[mylovegen (獅子心態)]

前幾天看到版上有人說
Taiwan is region not a nation.
的確，這句話實實在在的說出現在台灣的現況
台灣到現在都不是一個國家
可是對於另一句話
ROC is a nation not a region.
這句話是完完全全的錯誤
為什麼呢？

看看最新的新聞
創日本先例 東京都同意戶籍可登記「台灣」
http://news.sina.com.tw/article/20080607/436085.html
所以日本承認台灣而比較不承認ROC或是china來代表台灣的移民、來自台灣的居民

再來看看CIA的case
http://0rz.tw/562XV
你可以往下拉到Government
Country name:
       conventional long form: none
       conventional short form: Taiwan
       local long form: none
       local short form: T'ai-wan
       former: Formosa
完完全全沒有所謂的ROC出現
記得這個是CIA的網站，這代表美國的基本立場
不過在CIA的網站你也可以的清楚知道台灣不是一個國家
你可以拉到最上面
有一個Select a Country or Location
裡面是依照國家的名字第一個字母排列
可是台灣卻是放在倒數第二個(在歐盟之前)
也就是美國也認為台灣並非是一個國家
但是這塊土地目前有主權---暫且稱為台灣
有趣的是CIA完全不承認中華民國的存在

現在我們確定了中華民國應該是不存在的，那我們到底是哪一國人呢？
很遺憾的如果用所謂的歷史沿革、國際法來看
台灣是未定主權的土地(因為是淺談就暫時跳過內容)
所以台灣內部充滿了許多不同的聲音
其中包括：台灣獨立建國、台灣與中國統一、台灣歸屬美國、台灣回歸日本
請注意我的每個用字

獨立：這是錯誤的名辭，台灣主權未定如何獨立呢？
      所以應為台灣獨立建國，其中獨立兩字是指獨立於美中日三國之外

統一：這也是錯誤的名詞，應該為與中國統一，藉著中國流亡政府--中華民國
      或是中國中央政府---中華人民共和國的互相爭鬥後的結果，而決定台灣
      是歸屬中華民國或是中華人民共和國
      注意我這裡稱中華民國為流亡政府

另外兩個我就暫時不討論(畢竟只是淺談)

那台灣未來的地位可以有哪幾條路呢？

如果台灣可以擺脫中國的流亡政府---中華民國箝制那應該就是獨立建國

如果台灣受限於流亡政府，最後經由中國的流亡政府跟中央政府爭鬥的結果而決定
台灣叫中華民國一部分或是中華人民共和國一部份。

台灣也可以經由在聯合國或是美國的法庭判決台灣是否應歸屬美國

台灣也可以要求日本政府自己去打國際官司，判決日本當初並沒有完全放棄台灣，而歸
屬日本

不過可能性還是以台灣獨立建國或是與中國統一的可能性比較大。
我個人是希望台灣獨立建國
不過每個人各有立場在此就不先討論，畢竟這只是台灣現狀的討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.70.1.161
推 shakalaka:這篇文章，好溫暖(つ′▽`)つ~~♡
推 fushi:台灣是一個國家 名子叫做中華民國 這最符合
推 WinniBear:馬總統的主張是兩岸同屬一個中國，
→ WinniBear:所以目前其他論述都沒用。
推 bimmers0:美國本來就不把ROC當存在的國家
→ bimmers0:但在美國官網，永遠都把台灣和中國分開．
→ bimmers0:同屬一中?老共宣告這一中就是ＰＲＣ．
推 bimmers0:ROC倒沒這麼明目張膽宣告過，怕被笑話？
推 tinjunsei:經典!太經典了外交部應該找你當部長的啊
→ shuehan:ROC的存在 難道是日本東京市 美國CIA決定?