Re: [心得] 淺談台灣現在地位

[DSNT (世紀三小井之家版主)]

※ 引述《mylovegen (獅子心態)》之銘言：
: 看看最新的新聞
: 創日本先例 東京都同意戶籍可登記「台灣」
: http://news.sina.com.tw/article/20080607/436085.html
: 所以日本承認台灣而比較不承認ROC或是china來代表台灣的移民、來自台灣的居民
: 再來看看CIA的case
: http://0rz.tw/562XV
: 你可以往下拉到Government
: Country name:
:        conventional long form: none
:        conventional short form: Taiwan
:        local long form: none
:        local short form: T'ai-wan
:        former: Formosa

        這種「証明法」你們還要玩幾遍才會爽呀？..
        也還真是辛苦你們去找一些網站然後一個一個翻國家名裡有沒有台灣，
        要不然就是某個地方政府放上個台灣的選項讓你選的消息出來之後，
        就一堆人自慰式的慶祝台灣是個國家中華民國不是的事情又再度得証？

        希望東京都事頂得住壓力，要不然過幾天如果撤下來了，那就尷尬了。


: 完完全全沒有所謂的ROC出現
: 記得這個是CIA的網站，這代表美國的基本立場

        這樣就代表美國的基本立場？...催眠自己也不是這樣子的吧？
        我只相信一個人說的話叫美國的基本立場，現在是小布希，
        之後叫麥肯或是歐巴馬。
        CNN 或是 CIA 網站裡面的一個選項叫永遠不會是美國基本立場。

: 不過在CIA的網站你也可以的清楚知道台灣不是一個國家
: 你可以拉到最上面
: 有一個Select a Country or Location
: 裡面是依照國家的名字第一個字母排列
: 可是台灣卻是放在倒數第二個(在歐盟之前)
: 也就是美國也認為台灣並非是一個國家
: 但是這塊土地目前有主權---暫且稱為台灣
: 有趣的是CIA完全不承認中華民國的存在
: 現在我們確定了中華民國應該是不存在的，那我們到底是哪一國人呢？

        CIA 完全不承認中華民國的存在？
        所以現在我們確定了中華民國應該是不存在的？

        不知道這個世界上多少國家有拿過 CIA 的認証標章認証是個國家喔？

        你護照封面上面那四個大字看到沒有？
        你護照第一頁「護照」兩個字右邊那四個大字看到沒有？
        一千元紙幣中央銀行上面那四個大字看到沒有？

        怎麼有些人老愛叫中華民國不存在，又老愛用中華民國的東西？

        有 guts 有 LP 的話就找幾個記者到你家門口，
        拍你燒自己的錢和護照，並大叫中華民國不存在的鏡頭給看一下好不好呀？


        然後下面又來一個台灣主權未定論是吧？
        等一下我猜又有什麼條約和約的跑出來，然後就有人無視兼跳針。

        怎麼之前政治版在討論台灣主權時沒看你出來說一下話呢？


: 很遺憾的如果用所謂的歷史沿革、國際法來看
: 台灣是未定主權的土地(因為是淺談就暫時跳過內容)
: 所以台灣內部充滿了許多不同的聲音
: 其中包括：台灣獨立建國、台灣與中國統一、台灣歸屬美國、台灣回歸日本
: 請注意我的每個用字
: 獨立：這是錯誤的名辭，台灣主權未定如何獨立呢？
:       所以應為台灣獨立建國，其中獨立兩字是指獨立於美中日三國之外
: 統一：這也是錯誤的名詞，應該為與中國統一，藉著中國流亡政府--中華民國
:       或是中國中央政府---中華人民共和國的互相爭鬥後的結果，而決定台灣
:       是歸屬中華民國或是中華人民共和國
:       注意我這裡稱中華民國為流亡政府
: 另外兩個我就暫時不討論(畢竟只是淺談)
: 那台灣未來的地位可以有哪幾條路呢？
: 如果台灣可以擺脫中國的流亡政府---中華民國箝制那應該就是獨立建國
: 如果台灣受限於流亡政府，最後經由中國的流亡政府跟中央政府爭鬥的結果而決定
: 台灣叫中華民國一部分或是中華人民共和國一部份。
: 台灣也可以經由在聯合國或是美國的法庭判決台灣是否應歸屬美國
: 台灣也可以要求日本政府自己去打國際官司，判決日本當初並沒有完全放棄台灣，而歸
: 屬日本
: 不過可能性還是以台灣獨立建國或是與中國統一的可能性比較大。
: 我個人是希望台灣獨立建國
: 不過每個人各有立場在此就不先討論，畢竟這只是台灣現狀的討論。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 96.246.28.138
推 urabon:挑釁台灣國的人有種就燒掉中華民國的東西
→ urabon:那中華民國的人有種另找地建國 別用台灣嗎
→ DSNT:等你先建立台灣國再通知我一下啦..
推 hotun:台灣如果不是國家那馬先生只能算是特首罷了
→ DSNT:我還以為馬英九和謝長廷選的是中華民國總統耶
→ DSNT:還是其實他們選的是台灣國，是我誤會啦？..XD
推 mylovegen:有些人把cia跟cnn搞在一起很不負責任
→ mylovegen:看一下cia是什麼吧！
→ mylovegen:http://0rz.tw/f34cJ
→ mylovegen:其中有一句
→ mylovegen:CIA's 使命是支持總統、國家安全理事會.
→ mylovegen:支持總統不就是你要的美國基本立場
→ DSNT:CIA 的使命是支持總統，所以勒？能不能請你找
→ DSNT:出一條美國總統得要為 CIA 網站背書的規定？
→ DSNT:連 CIA 的局長講得話都不見得能夠代表美國立
→ DSNT:場了，CIA 網站上一個選項能代表得了什麼？
→ DSNT:如果現在小布希發表台灣未定論，就算 CIA 網
→ DSNT:站發了一篇通篇幹樵小布希的文章，我也會告訴
→ DSNT:你美國基本立場是支持台灣獨立，這樣了不了。
→ DSNT:像這種拿一個小選項來自high這種事就免了吧..
推 roxinnccu:CIA不管外交的，他們講啥一點都沒代表性
→ roxinnccu:更何況，這也不是他們的『官方立場』
推 Yashiva:美國本來就是用國內法規範對台關係
推 Yashiva:換句話說，美國是給國民黨的中華民國
→ Yashiva:畫了一條線，所以...不排除kmt被美國騙了
→ downtoearth:分裂的"中國"符合美國的利益
→ downtoearth:哪天真的兩岸相互承認，簽了和平協議
→ downtoearth:我很樂意看到美國臉綠成啥樣
推 Yashiva:如果民進黨不承認所謂和平協議
→ Yashiva:簽了也是廢紙，老共是要台灣，不是要kmt
→ downtoearth:別打壓DPP，達到上述成果的，說不定是
→ downtoearth:說不定是DPP
→ downtoearth:我說的是相互承認，這可不是92共識
推 Yashiva:前後朝代基本上就不可能相互承認
→ Yashiva:不然老共的臉往哪擺
推 downtoearth:反正不管執政的事DPP或是KMT
→ downtoearth:找不出美中台的平衡點，就沒所謂
推 Yashiva:沒有美中台平衡點，現在下棋的人是老美
→ downtoearth:就談不到承認與否了，不過比起中國
→ downtoearth:這個真小人，我更討厭美國的偽君子
推 Yashiva:對岸的份輕會告訴你：這是國際現實。