Re: [心得] 淺談台灣現在地位

[alwayscat (NorthSeven)]

※ 引述《mylovegen (獅子心態)》之銘言：
: 這句話是完完全全的錯誤
: 為什麼呢？
: 看看最新的新聞
: 創日本先例 東京都同意戶籍可登記「台灣」
: http://news.sina.com.tw/article/20080607/436085.html
: 所以日本承認台灣而比較不承認ROC或是china來代表台灣的移民、來自台灣的居民
你可能覺得這是什麼了不起的突破之類的...
打從我十幾年前在國外玩Ultima Online的時候，國家或地區的註冊部份就是Taiwan
甚至其他零零總總的註冊選單，到目前為止，我還沒看到有ROC可以讓我選的

這證明什麼？
這只證明了在不承認ROC國家身份的狀態下，用地區名Taiwan是最無爭議的
就是如此而已，我真的看不出這一點有什麼好過度解讀的

: 再來看看CIA的case
: 完完全全沒有所謂的ROC出現
: 記得這個是CIA的網站，這代表美國的基本立場
: 不過在CIA的網站你也可以的清楚知道台灣不是一個國家
: 你可以拉到最上面
: 有一個Select a Country or Location
美國對台灣的外交立場已經明顯到不能再明顯了
這還有什麼好解讀的嗎？

我不曉得居然有人可以用CIA的下拉式選單來判定美國的對台立場
以創意來說其實是可以給高分的啦....= =

: 有趣的是CIA完全不承認中華民國的存在
: 現在我們確定了中華民國應該是不存在的，那我們到底是哪一國人呢？
: 很遺憾的如果用所謂的歷史沿革、國際法來看
: 台灣是未定主權的土地(因為是淺談就暫時跳過內容)
如果你也知道要用"國際法"來看
就該知道中華民國在國際法上沒有的只是"法理主權"
而不代表我們沒有"事實主權"，不是一個國家
基本上這邊沒搞清楚，底下的立論方向就完全走偏了

雖然我覺得用CIA的下拉式選單來判斷中華民國存不存在真的頗有噱頭.....

: 台灣也可以經由在聯合國或是美國的法庭判決台灣是否應歸屬美國
: 台灣也可以要求日本政府自己去打國際官司，判決日本當初並沒有完全放棄台灣，而歸
: 屬日本
這段話太經典，太經典了 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.45.73
※ 編輯: alwayscat       來自: 59.114.45.73         (06/09 10:10)
推 downtoearth:某群人努力的證明DPP跟PRC在消滅
→ downtoearth:中華民國這件事上的同一立場
推 urabon:如果能被更好的國家取代中華民國 有何不可
推 downtoearth:消滅掉中華民國就可以啦，誰說不行?
推 pinkyho:更好的國家是指 影子國??
→ pinkyho:先提出證明怎樣更好巴 有哪國總統國王等
→ pinkyho:公開宣示絕對跟新國家建交?? 沒有那就沒有
→ pinkyho:更好啦 因為你不能保證原來的不會斷交