+ +綠卡事件我主要是看官員的有無說謊+效率+態度

[dist (美http://)]

基本上我認為有比忠誠度更高的要求..
就是我想了解那些當官的有無公然說謊+辦事效率+對事情的態度

1.有無公然在媒體上對人民說謊..
是不是有第一時間用閃避的言詞說
自動失效,撤銷中...之類的話
正常來講,我若是一個有綠卡的官員
我肯定不是這些卡的專業,
既然不是專業,就不應該跟人民說'自動失效'之類的話
一個為公共事務負責任的人,應該為公共作最大的滿足
理論上應該請出專業的單位背書,尤其在這雙方有爭議的時候
更不應該大聲對人民說...自動失效是常識
這樣不只解決不了事情,還會擴大

2.處事的效率
一件事情有沒有第一時間跳出來說明
還是思考個1.2天,再講出一個跟自認為合理的解釋
發生到最後結束到底花多少時間
都看在眼裡

3.態度
對於綠卡的態度,是以國際觀,跟試圖合理化..不去解決
老大...火都燒起來..以為大事化小的方式就不會燒嗎?
已經到這田地,還能表現不以為意的態度
這態度是身為一個替公共服務的方式?










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.52.204
※ 編輯: dist            來自: 61.230.52.204        (06/10 20:30)
推 dreamysky:其實不要跟的DPP立委起舞就都沒事了
→ dreamysky:一句我們依法行政~萬事解決~
→ dreamysky:現在的政府就是不堅持依法行政~
推 pinkyho:說真的 要看閣員當閣員前的薪水如何
→ pinkyho:薪水上升 該放棄綠卡 因為你有賺到國家的
→ pinkyho:薪水下降 幫國家還要犧牲 科科 欠國家的??
推 fushi:謝長廷的子弟兵來來去去就這幾招
→ fushi:這幾個沒有經過選戰歷練的政務官更笨
→ fushi:一邊用老招  一邊更笨給老招打  觀眾看膩了
推 pinkyho:順便查查各大學客座教授國籍巴
→ fushi:連這篇文章從頭到尾都似曾相似
→ pinkyho:卻賓客以業諸侯 這個情況就是最明顯的範例
推 urabon:招不在多 有用則靈 對付kmt已經綽綽有餘了
→ pinkyho:對阿 意識形態 就像變形蟲 打不死的
→ pinkyho:用人唯才VS忠誠問題 科科 都嘴砲人在說
推 fushi:老招打笨蛋也洋洋得意  DPP不用進步了
→ pinkyho:得票率也都不會變多
→ dist:台灣的會爛 在於當官的沒高標要求
→ dist:所以政治人物經常公然說謊 辦事效率故意拖
→ dist:因為以為拖過時間 事件就能轉移焦點
→ dist:面對事情的態度也不正確..觀念錯誤
→ dist:國際觀.錯.自動失效.錯.事實非自己認為就算數
→ dist:藍綠都一樣 遇到事情就拖.就找個爛理由唐塞
→ dist:大家都看在心裡.偏偏有些人就是寵壞藍綠官員
→ dist:試問500多萬人+700多萬人 有多少人明是非了嗎
→ dist:新加坡那10億也是沒能合理的交代 拖
→ dist:借問為何藍綠處理事都不乾不淨 又愛公然說謊?
推 poolplayer:韃震案 巴紐案.... 請問扁政府誠實了?!
→ poolplayer:還高標勒?! 有鬼啦~~
推 hayabusa:1F擺明眼不見為淨?
→ GaoGaiGar01:扁政府不誠實 所以馬政府就可以低標準
→ GaoGaiGar01:待之? 好奇妙的邏輯
→ dist:當官的不能騙人民 也不能比爛 責任問題
推 olaqe:綠卡不在公務人員任職的規範 根本不必回答
→ olaqe:有或沒有都是私人的事 劉內閣不必怕成這樣
→ douge:怎麼看人民對馬政府的要求比陳水扁高多了XD
推 GaoGaiGar01:繼續扯扁牽拖綠 活在過去好了
推 poolplayer:若不是過去 我們怎麼知道清廉的重要?!
推 bimmers0:完全執政，完全合法，完全清白？！
→ bimmers0:國民黨不愧為永往直前永不反省的黨.
→ iloveearth:同樣是居留權問題，看看DPP怎麼面對金
→ iloveearth:美齡、許世楷…這些人？根本是兩套標準