Re: + +綠卡事件我主要是看官員的有無說謊+效率+態度

[alwayscat (NorthSeven)]

※ 引述《dist (美http)》之銘言：
: 你可能沒看我之前的文章..
: 有問題的都應該查,不管是藍是綠的官員
: 你自己去看不管哪個國家道德審視的現象都很正常
: 道德有沒有被別人淪為工具,其實不難分辨
: 因為這件事情對跟錯沒什麼模糊地帶
: 自我國跟他國以前到現在
: 不管有沒犯法,大家的觀感都是官員有綠卡不妥...
好，既然你這麼講，我就請你舉出你所謂"我國和他國"的例子來

你就舉出讓你覺得"大家的觀感都是不妥"的實際例子出來就好

台灣的例子你可以從最民主的民進黨執政時期說起就好

中美關係惡化那階段就不用拿出來說嘴了，我相信不是大家都這麼愛拜蔣神的吧

: 難道每個當官的都該有這心態?..認為這類事情妥當嗎?
: 況且當官遇到事情自己不找相關單位了解清楚,再來跟大家報告,
: 反而隨便編個爛理由...這...
以我自己的立場來說，我希望官員跟我們報告的是施政的方針、或錯誤方針的補救

而不是要他一五一十的報告家裡綠卡有幾張？有沒有日行一善？讀書時有沒有做過黨工？

可能有些人覺得自己很有多餘的時間，也很有興趣得到這些八卦資訊

但也有人關注的僅止於公領域的部份，


我就這麼簡單的說好了

如果觀感就是綠卡和雙重國籍一樣都有利益衝突，甚至DPP所說叛國、賣國、逃亡的疑慮

那道理很簡單，當初早就會跟雙重國籍一樣立法禁止官員持有綠卡了

你若真的覺得綠卡十惡不赦，該做的不是傻傻的要官員"解釋"綠卡的持有情形

這個要解釋那個也要，解釋到台灣亡國那天為止嗎？有意義嗎？

你打個電話到民進黨立委服務處，要他們提出法律案連署，立法禁止官員綠卡的持有

人數不滿30也沒關係，丟給國民黨看他們敢不敢不連署

我就先不說國民黨敢不敢連署嘛，光民進黨我看就連提都不敢提了

不信？你打了電話就知道

: 我甚至懷疑
: 民進黨那些官員有綠卡,以前為何沒有被在野的國民黨爆出來
: 原因是國民黨若當時爆出來,最後會自爆
: 這樣的現象好嗎?當然不好..明知不妥而為之
: 對於真正做事的藍綠好官也是不公平的
: 所以我覺得不管藍綠,只要沒跟那些好官一樣,可以交代清楚的
: 都應該追查,你覺得做了不妥的事,又對人民說謊的官,這樣對嗎?
我前面有請你舉例說明"誰說謊"，你可能沒看到

我這邊再請你舉例一次，對你來說到底誰說謊？

如果我不搞清楚你所謂"說謊"的定義，這話題很難繼續下去。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.114.35.222
→ downtoearth:你如果真的追著要"定義"，那話題
→ downtoearth:才會繼續不下去...
→ alwayscat:XDDD
→ alwayscat:沒關係，我只是很好奇他所謂說謊的官員
→ alwayscat:都是些什麼樣的人而已。