[閒聊] 必須捍衛今日的馬英九

[monopoliest (中肯無益於中出)]

    三年前，也是六月的時候，台灣和日本也曾經在釣魚台發生過衝突。那個時候
  ，國內統派的人士叫囂著出兵保衛釣魚台，甚至馬英九也在高喊著不惜一戰。

    但是，當時的扁政府洞燭機先、忍辱負重地硬是低調處理，就算是被罵說喪權
  辱國，也不肯高分貝對日本喊話。為什麼呢？因為民進黨政府睿智地發現到，因
  為釣魚台而和日本發生衝突，那就會中了中國的「陽謀」。

    自由時報在當時，就很鞭辟入裡地指出這樣的事實：

==============================================================================

    http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/30/today-f2.htm

    如台灣先動兵，日、中也派兵介入，將引發區域衝突，但這種結果正是台灣內
  部「親中派」的圖謀，他們去釣魚台設籍，目的無非亦在此，因為這樣就可遂其
  「聯中抗日」的企圖！

==============================================================================

    是的，台灣若為了釣魚台不惜一戰，那就會跌入中國設下的陷阱。這次的釣魚
  台事件，我們也看到中國迫不及待地發表聲明譴責日本。如果台灣也大動作地隨
  後配合演出，表達不辭一戰的決心，那豈不喪失了台灣表達主權的空間了嗎？

    所以說，漁民可以損失，但是台灣不能輸。我們很驚奇地發現，原本配合親中
  派演出，高唱不惜一戰的馬英九，現在卻回頭學起當年的陳水扁，龜在總統府不
  表示意見，這是怎麼回事呢？

    很明顯，這代表了本土化的勝利。馬英九開始瞭解到不能配合統派演出，所以
  拒絕繼續對日本強硬表態。當選總統之後，馬英九已經逐漸地意識到台灣主體性
  的重要，因此陸委會他不顧統派的反對，選擇了李登輝推薦的人選。正式象徵他
  一步一步想疏遠中國，走出台灣自己的路。

    這一切看在中國和國內統派的眼裡，他們自然著急了。因此他們大張旗鼓，要
  求馬英九強烈地對日本表達抗議甚至開戰，以順遂「聯中抗日」的企圖。我們注
  意到，這麼做的除了原本國民黨內的統派，還包括了國民黨外的新面孔。很明顯
  的，這絕對是因為有些人發現在台灣混不下去，因此決定投靠中國，成為統派的
  新寵，所以他們極其賣命地在媒體甚至網路上煽動民眾，逼馬英九政權表態，要
  撕裂台灣和日本的感情。

    2008年的台灣，必須和2005時一樣，才能維持其主體性。因此所有人必須站出
  來，揭發新舊親中派「聯中抗日」的卑鄙手段。

 --

    這樣說夠鏗鏘有力吧。 .__.

推 hayabusa:你寫這篇是反諷民進黨?
→ ChallengerII:沒有簽名檔還以為大大也開始反串...
推 WinniBear:http://0rz.tw/894hR
    看來台灣親中勢力真大，馬上就能作出逼馬英九「硬」起來親中的各種宣傳。
    .___.

推 WinniBear:你自己去看看總統府發言人的樣態吧。
→ WinniBear:主權是靠誰維持？靠民選出來的總統好否?
→ WinniBear:至於馬英九是親中親美親日台灣派，
→ WinniBear:只有他自己才知道，或是幾年後我們就知
    對啊，馬英九是哪一派的，我們幾年後才會知道。但是，那些好像馬英九不貫
  徹諾言向日本宣戰就是大逆不道十惡不赦的言論，我們不是現在就看得一清二楚
  嗎？按照自由時報指出來的道理，這些人必定是徹頭徹尾的親中派，難道不應該
  現在提出譴責嗎？難道你要姑息養奸，讓更多在台灣混不下去的政客，轉向中國
  的懷抱嗎？

    看著一堆投機的牆頭草，轉向當中國的爪牙，逼迫台灣的總統「聯中抗日」，
  你覺得很正確嗎？


※ 編輯: monopoliest     來自: 122.118.232.15       (06/14 12:56)
推 WinniBear:奇怪，連結中有宣戰麼？宣示主權=宣戰？
→ WinniBear:行政院說不排除一戰原來又是前朝遺毒。
→ WinniBear:看你在KMT的文章，看不下去一律被你抹為
→ WinniBear:親中，有沒有放火喊救人的八卦？
→ WinniBear:而且，聯中抗日還真不知是不是跟最近很
→ WinniBear:夯的節能減碳、抗漲專區，搞到最後原來
→ WinniBear:這些都是政府"柔性規勸"業者配合表演的