[討論] 到底誰說謊阿

[mylovegen (獅子心態)]

雖然我比較想談論台灣地位跟最近發生的一連串事情
無奈已經到期末了沒有時間去討論那些事

不過今天看了兩篇新聞
兩家報紙卻是給我完全不相同的訊息
自由；
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/12/today-life1.htm
聯合：
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4382724.shtml

可是到底是哪家報紙說謊呢？
花了一點時間找了一下農委會漁業署

根據行政院農委會漁業署網路上的公告
2008-05-22 修改:兼營珊瑚漁業漁船應行遵守及注意事項
http://www.fa.gov.tw/chn/fish_law/rules_and_explains.php?id=1494

可是我還是很好奇到底聯合說的有沒有根據
可惜在同一個網站並沒有聯合所說的"今年四月九"法規通告
http://www.fa.gov.tw/chn/fish_law/news.php

可是我想還是無法確定聯合報說謊，但目前看來自由的消息比較正確一點
目前沒有時間深入找出到底誰在說謊
等期末後再說吧！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.1.161

剛剛依照聯合報消息循線找到---漁船建造許可及漁業證照核發準則
不過並沒有聯合報所說的日期
http://www.fa.gov.tw/chn/fish_law/laws.php?id=9

至少在日期上聯合報已經說了個大謊
但到底是不是蘇嘉全核發那還要在查，今天沒時間了就到此為止。
※ 編輯: mylovegen       來自: 203.70.1.161         (06/15 00:38)
※ 編輯: mylovegen       來自: 203.70.1.161         (06/15 00:47)
推 ShieChang:經主管會報討論通過後，修正「XXXXX
→ ShieChang:你該不會以為這樣法規就正式成立了吧...
→ mylovegen:這樣聯合報也不該引用四月九日
→ mylovegen:而應該用五月二十二日通過
→ mylovegen:誰知道四月九號有什麼根據呢？
→ mylovegen:我也說過這樣不能撇清蘇是否有責
→ mylovegen:不過卻也證明聯合報其心不正
推 ChallengerII:為什麼你不懷疑自由時報造假呢
→ ChallengerII:自由不是有法蘭瓷的前科嗎
推 ShieChang:5/22不是通過是發布...
→ ShieChang:主管會報都有紀錄，去查一查就知道了
→ ShieChang:說其心不正，自由才是明顯在虎爛吧
→ ShieChang:增96珊瑚漁船執照 竟未限總採量
→ ShieChang:虎爛又虎爛的沒技巧，一看就知道是假的
推 ShieChang:http://0rz.tw/794iF  這是漁業署發的
→ ShieChang:新聞
推 kuankubank:會議紀錄查一下不難吧 自由 ...
→ kuankubank:況且 標題用未限總採量 嘖嘖...
推 DSNT:比較好笑的是找不到聯合報日期的証據，就認定
→ DSNT:人家說謊，然後反論成自由是對的..這才有趣呀
推 ChallengerII:虛 一下就被踢爆 還指人心術不正
→ ChallengerII:有沒有搞錯啊
推 iloveearth:拜託，自由時報之前都登人工篡改的照片
→ iloveearth: 了，對這個媒體要更謹慎吧