※ 引述《jam5 (哩公蝦?)》之銘言：
: ----恕刪----
: 個人覺得扁政府時代誰有綠卡 誰有雙重國籍....都過了
: 切割嘛! 那是錯的! 沒有藉口! 沒有什麼政治迫害 流亡海外...blabla
: 有綠卡或雙重國籍就別任公職!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 國民黨不用拿來當子彈轟民進黨
: 拿出當子彈的心態 意義是什麼?
: 別拿雙重標準來檢視我的馬政府?
: 將持有綠卡或著雙重國籍正當合理化?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 沒有意義嘛~
: 扁政府時代做的那是錯的!不對的!他下台了!
: 雖然現在持有綠卡並不違法 但事關政治道德 民眾觀感
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: (不是把綠卡與忠誠度劃等號 有綠卡可能很忠誠 沒綠卡也可能一點都不愛國)
: 呼籲修法明令禁止官員持有外國永久居留權(原本就禁止的雙重國籍不在話下)
你既然知道 持有率卡並不違法
且綠卡 =\= 雙重國籍
那你前文 又把綠卡與雙重國籍綁在一起
擺明就是要混淆視聽
"將持有綠卡或著雙重國籍正當合理化?"
綠卡官本屬合法 既然合法 亦無須合理化
除非先證明 法律無理
民主的缺點在哪? 就是民眾觀感
事情不論對錯 只要取得50%的民眾觀感支持即可
但是 民眾觀感代表真理? 民眾觀感凌駕法律?
若真如此 選PTT當總統 哩工後阿穩後?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.145.143