有釣魚台事件後 對馬政府的民調嗎?

[budalearning (佛學 兵學 法學)]

很想知道此事對馬政府的影響

在DPP執政時  KMT一直講別挑悻中國要拼經濟

當時覺得很對  但是現在KMT政府上台

對一個從兩蔣時代  中華民國政府從沒承認的島嶼  因為撞船事件

導致現在對日關係僵局  島內的藍派就像深綠無腦喊我要台獨一樣

對日本仇恨值相當高

我想當初被藍色媒體騙得人  都跟我心情一樣吧

混蛋  換了位子就換了腦袋

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.68.222
推 maluka:可是我覺得很讚賞政府保釣的措施耶！
→ maluka:漁民好可憐，日方有錯，本就該賠償道歉，
推 hayabusa:樓上，你滿意不代表其他人也滿意。
→ hayabusa:每個人的看法不同，感受自然有異。
→ leeano:我也滿意呀..不要以為自己不高興..
→ maluka:沒有仇恨日本，只是日本該還原真相道歉賠償
→ leeano:就代表全民都討厭..
→ leeano:況且人家表示滿意也不被歡迎嗎??
→ hayabusa:樓上的leeano，請問你是針對原po還是針對
→ hayabusa:我?
→ leeano:沒呀 只是有感而發呀..
→ leeano:以前DPP還可以很理智的大辯論..現在..
→ leeano:只要梢微表示對現在走向不滿意.就被批..
→ leeano:好懷念以前沒有人頭黨員的DPP...
→ leeano:以前想當候選人 要先讓大部份的黨員接受
→ leeano:現贊只要人頭黨員養多一點就可以...
→ budalearning:幫助漁民沒有錯 但需要變成領土爭議?
→ budalearning:持平來說 若真的要爭 我們站不住腳
推 urabon:舔中必先仇日 kmt怎麼會放過這個好機會呢
→ budalearning:為了一個無理的事爭  不智也
推 maluka:釣魚台是領土，這應該是藍綠都不反對的呀？
→ maluka:而且藉日本理虧機會，趁機談漁權，很好啊！
→ budalearning:台灣是沒人敢反對　怕變成台奸
→ budalearning:釣魚台被日本佔領那麼久 中華民國
→ budalearning:政府五六十年來吭都不敢吭一聲
→ budalearning:你很確定那是我們的領土嗎?
推 maluka:那政府讓日方第二天就放人、鞠躬遺憾願賠償
→ maluka:又可藉機重談漁權，政府維護人民，做得好啊
→ budalearning:所以有人講要把撞船事件和領土爭議
→ budalearning:分開  是很明智的做法
→ budalearning:關鍵在於藍政府要HOLD住藍色鄉民
→ budalearning:別讓民粹式的仇日情結發酵
→ budalearning:像派船艦護漁到釣魚台附近 別再來了
推 maluka:不會仇日啦！ 日本道歉賠償就好了！
→ budalearning:M大太樂觀了 沒看到很多深藍入侵DPP?
推 carriar:難怪DPP七年前我國船隻在公海被撞事件
→ carriar:就不了了之....後來還被關了超過100天
→ budalearning:這些人跟深綠一樣腦子燒壞了
→ maluka:可是我覺得護漁蠻好的！以後漁民可安心出航
→ carriar:的確很明智阿!!因為仇日情緒會發酵
→ carriar:又賠錢給日本!!就是為了維護台日情誼
→ carriar:但是這次強硬讓日本道歉!雖然兩邊還是各宣
→ carriar:示主權!! 日本還願意賠償  但就是不對><
→ carriar:而且明明大家就沒仇日  為什麼某台...??
→ budalearning:我是不知道那件事的前因後果
→ budalearning:但撞壞船就要別人賠償道歉是沒錯的
推 carriar:七年前是我們被撞 被關還賠日本錢耶
→ budalearning:但因為這樣說釣魚台是台灣的 真蠢
→ carriar:不知道有啥蠢? 宣示主權很怪嗎?
→ budalearning:剛那篇有人引用國際法說撞沉船OK耶?
→ budalearning:就跟你講只有馬宣示釣魚台是領土
→ budalearning:偉大的兩蔣都沒有說話哩 怪誰?
→ carriar:請問哪一條是沉船啊?而且國際法哪會規定><
→ carriar:國際公法只有法源法理沒有具體條文
→ carriar:國際私法更不可能  那是規定一國適用另一
→ carriar:國國內法規的條文!! 是國際法哪條阿??
→ carriar:另外!你覺得兩蔣偉大OK..但關現在宣示啥事