Re: [問題] 為何執政黨老是檢討在野黨?擔當何在?

[mstory (m的故事)]

推 bigmamagogo:我也覺得你用字遣辭很噁心！           220.136.41.127 06/18 12:57
→ bigmamagogo:不但噁心而且又激進！                 220.136.41.127 06/18 12:58
那一句話很噁心啊?
講來聽聽看啊

推 toast520520:護李慶安到這種程度才叫噁心          220.140.224.136 06/18 14:11
真是好笑
我那一句話是護到李慶安了
請指出來唄

推 kendo26:許世楷當了八年駐日代表??                 125.230.145.90 06/18 16:33
推 toast520520:許世楷是2004年上任的,有人歷史沒學好 220.140.224.136 06/18 17:35
請問一下
那一條歷史會記載他2004年上任啊?
他掛了嗎?
XD
好啦
那我修正一下
他過去四年為何不辭呢?
請講來聽聽看啊
不要再閃躲問題了好嗎?
一群就只體閃躲問題，轉移焦點的可憐人
看到民進黨爛成這個樣子
還覺的滿好笑的
XD
自已建立的標準自已都不尊守
就只會要求別人
真是很噁心的黨哦
XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.81.25.26
推 toast520520:你也一直也在轉移焦點阿
→ toast520520:噁心的人是你吧
→ toast520520:許世楷辭職了~~李慶安呢??
→ mstory:為何過去四年不辭．現在才辭啊?
→ mstory:拿李慶安當擋箭排，還真是噁心XD
推 toast520520:一個被踢爆就立刻辭職,一個被踢爆還
→ toast520520:死皮賴臉不走,誰噁心??
→ mstory:許士楷不是為了居留權而辭職的XD
→ mstory:那民進黨批馬英九和官員有居留權時，為何不
→ mstory:走呢?你能講一下嗎?
→ mstory:被踢爆才肯走?真是噁心到家了
→ mstory:原來民進黨的官員只要不被踢爆，就能裝死?
→ toast520520:法律不是規定擁有雙重國籍的不能擔任
→ toast520520:公職??李慶安確實有雙重國籍阿...
→ mstory:那你去叫李慶安走啊，民進黨的雙重標準，關
→ mstory:李慶安屁事呢?
→ toast520520:不罵李慶安卻罵許士凱不就是雙重標準
→ mstory:真是奇怪，我的言論自由要罵誰，你管的著哦
→ mstory:為何我罵民進黨就得罵李慶安?誰規定的啊?
→ toast520520:自己也在雙重標準還好意思罵人家
→ mstory:你罵李慶安的時候，有去罵許士楷嗎?
→ mstory:真是好笑，用民進黨的標準要求民進犗
→ toast520520:至少許世楷辭職啦...李慶安呢??
→ mstory:這算那門子的雙重標準啊?
→ mstory:許士楷又不是因為居留權才辭的XD
→ mstory:李慶安走不走，關我屁事呢?
→ toast520520:對阿..至少辭職啦...
→ mstory:你不會去發文罵李慶安哦?真是擺爛到家了
→ mstory:那所以呢?為何我一定要罵李慶安啊?講來聽聽
→ toast520520:那你不譴責李慶安室又什麼居心??
→ mstory:看?罵不罵李慶安，跟雙重標準有啥關系?
→ toast520520:那你還好意思說人雙重標準
→ mstory:我為何一定要遣責他?講來聽聽看?
→ mstory:我遣不遣責他，跟民進黨雙重標準有啥關系?
→ mstory:我不遣責他，所以民進黨就沒雙重標準的問題
→ mstory:嗎?是不是這樣子呢?
推 toast520520:那我沒有譴責許世楷也不是雙重標準阿
→ toast520520:同理:罵不罵許，跟雙重標準有啥關系?
→ mstory:我那一句話說你雙重標準了?請找出來給我看
→ mstory:啊，我只說了民進黨雙重標準，可沒說誰雙重
→ mstory:標準，不要有被害妄想症好嗎?
→ toast520520:我沒有阿,你一直說人說雙重標準..
→ toast520520:也該用相同的標準看KMT吧
→ mstory:有啊，很相同啊，那裏不同了?
→ mstory:如果國民黨也建立了這個標準，我就會要求啊
→ mstory:問題是，這是民進黨的標準，不是國民黨的標
→ mstory:準啊XD
→ mstory:馬英九沒因為許有居留權就叫許走路啊
→ toast520520:那李有美國公民權還違法擔任公職呢???
→ mstory:去問法院啊，不用在那裏擺爛了