Re: 莊國榮事件--這項條款通常只對犯下性侵、性騷술…

[merlin (斯培西阿的嘆息)]

※ [本文轉錄自 politics 看板]

作者: merlin (斯培西阿的嘆息) 看板: politics
標題: Re: 莊國榮事件--這項條款通常只對犯下性侵、性騷술…
時間: Sun Jun 22 08:58:20 2008

※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《gamer ()》之銘言：
: : 　　錯了吧，政大公行系教評會對於莊國榮提出三案：「停聘
: : 一至兩年」、「停止加薪一年」、「移請校教評會」，當時的
: : 決議是反對不續聘。然後到了院教評會並沒有做出任何決議並
: : 將三案並提交由校教評會決議。最後校教評會才決議不續聘。
: : 而且校教評會也未將理由說清楚，莊國榮到底哪些言行有違兩
: : 性平等、教學倫理？然後有損校譽是不是「行為不檢有損師道
: : 」？
: : 　　話說回來，這條法律似乎也有違反法律明確原則的疑慮，
: : 「行為不檢有損師道」算不算「其意義非難以理解，並得經由
: : 司法審查予以確認」？又「受規範者是否得以預見」？
: 以下為莊某在明知麥克風是對著全國放送的情況下講的話
: ------------
: "XXX在我看來是小孬孬，一輩子不知道什麼是GUTS！"
: "乾女兒就是幹女兒"
: "XXX要是敢來，我會讓他哭著回去找媽媽"
: "我覺得蔣中正，會忙著從墳墓裡站出來，呼籲教部趕快更名吧！"
: "蔣經國是馬英九他媽媽…，但對台灣絕大多數的人是，他媽再加一個『的』"
: -------------

首先，莊國榮講的這些話，到底是不是髒話，說真的還有待商確。

第一個，小孬孬是個性形容詞，充其量也只是說他遇事則推，不敢
負責，對照520 之後，不管油價也好、釣魚台也好，藍綠雙方、甚
至媒體對馬英九的形容恐怕也不能說莊國榮沒有先見之明。

為什麼藍委叫馬英九硬起來

為什麼媒體叫馬英九為宅男

這跟小孬孬、沒有GUTS有什麼差別，恐怕在語意上差別不大。

第二個，關於白天是乾女兒，晚上變成幹女兒一事，莊國榮引用的
是壹週刊的報導，這件事情本來就是有待公評的事兒，你頂多只能
說一個人念到德國博士還相信壹週刊實在是有違我們對德國學術研
究嚴謹的印象，不過說真的，一個人拿壹週刊的內容在造勢場合說
，到底是不是『行為不檢』，我還真不這麼覺得。


至於關於蔣中正跟蔣經國的評述，不少台教會的教授們在造勢場合
講得更火辣，也不見他們學校辭退這些人。馬英九是領國民黨獎學
金出去唸書，回來又在蔣經國那兒服務，要說『喝國民黨奶水』跟
『蔣經國是馬英九的媽媽』有雷同之處，好像也不能說不是。

最後只剩下兩件事情是所謂的『行為不檢』。

第一是把中正紀念堂改成民主紀念館跟自由廣場

第二是叫對方哭著回家找媽媽

假使第一項是行為不檢，那我只能說政大還停留在黨校階級，而因
為一句跟對方嗆聲就要叫人家辭教職，實在是不知道要說什麼。

不過，說真的，莊國榮被政大辭退，都不是上面這些原因。

最重要的原因是骨子裡操控中國人千百年的儒家思想，最根深蒂固
的地方還是在學校，你一個人犯了五倫中的三倫，天地君親師，你
就只剩下天地沒去問候，只要是思想比較老舊的人，那能受得了。

古時候這種人是要去炮烙、凌遲，少說也庭杖個一百下讓你站不起
來，莊國榮真的被辭退的原因不在於他『言行不檢』，而在於『白
目』，多少人等著罵馬英九成名，偏偏你中途跑來罵，多少人等著
靠護馬起家，偏偏你故意要去捅馬蜂窩，正所謂『棒打出頭鳥』就
是這樣，你還以為臺灣跟歐洲一樣，媒體站在前面拿麥克風，就以
為自己在海德公園的肥皂箱上。

他們是在等著看你出糗、看你倒台、看你沒後路可走。

本來在臺灣文組搞學術的，就是得要八面玲瓏、藍綠通吃，跟政府
熟一點，接一些計畫賺錢，順便弄點學術名聲，等到教授到手了，
有政治熱誠的再去參加個什麼會的，藍綠都罵，混個『社會清流』
的名聲，不就是這樣嗎？

今天你搞成這樣，系上用你以後都拿不到政府經費怎麼辦？要是立
委看到你的名字幾年幾百億就刪掉怎麼辦？政大靠文組起家，在現
行得靠SCI 論文點數爭取經費的時代，本來就不利了，再留你，大
家就等著喝西北風唄。

所以，莊國榮被開除不是因為他有『GUTS』，是因為他『呆』。

一個呆子，就算去總統府前面坐到死，也是沒有用的。

讀書人最糟糕的就是念幾本書就以為天下國家是他的，看不爽就要
出來說句公道話，於是乎各有各的立場，各罵各的爹娘。都什麼年
代了，還在搞『國家興亡為己任這一套』，誰叫你出來罵的？爹娘
出錢讓你去德國念法律博士為的是什麼？不過就是一碗安穩飯吃。
最好還混個德國居留權一類的，大家都這麼搞，就你沒有，就你笨
笨的回來臺灣，笨笨的當了個笨教育部長的主秘，又笨笨的得罪了
些不該得罪的人。

搞到現在，學術沒了、錢也沒了，在德國這麼久也沒搞個居留，事
情做錯還有得救，但是人笨是沒藥醫的。我給莊國榮的建議，跟給
陳幸妤一樣，臺灣雖然是個小島，不過這些島民沒啥理性的，趕快
回火星去吧，能出國就出國賺，省得在這邊惹人嫌，現在再回德國
來過也不遲，以你慕尼黑大學法律博士的名頭，在那裡兼個教職，
天天問候總理他爹娘也不會有人管你，在台灣搞成這樣，何苦來哉
。

: 你在課堂上飆這種話，都不見得可以獲得學生滿堂采
: 更何況是對著媒體講
: 而且以事後各界對莊國榮『生平』的描述，
: 他還是在這種場合才會發這種飆，私底下跟上課時反而不會
: 然後現在學校認為他行為不檢有辱師道
: 然後政大教評會通過不續聘處分
: （副校長還說事實上是系教評會就有這聲音，只是礙於人情壞人留給上面作）
: 然後現在有人幫他主張，他行為時不可預知什麼叫『行為不檢有違師道』
: 莊某如上課時就這樣講，則貴官主張還有一點點道理
: 可以說他反正從以前就不認為這樣的行為有問題，在公開場合這樣講也只是抓錯場合
: 但事實上呢？
: 話說馬英九說『子彈已經上膛』云云馬上被臭幹，他也道歉了
: 莊國榮如願意為他的言行道歉，想必也不會弄到今天這田地
: 政大校方難道不知道民進黨人這時會跳出來說啥政治清算，
: 有台階可下誰願意作這種壞人
: 結果莊在明知可能會有此結果的狀況下，
: 願意在教評會上為自己的『教學能力』等等大力辯護，
: 卻不願一句簡單的道歉（至少至少馬英九他老母是被無辜掃到的）
: 那，不給校方台階下，也不願意對公眾批評的聲浪有個交代，有啥結果都是他自找的
: 至於啥"終身不得任教"一事
: 政大校方已經說明送案到教育部時會註明並不想達到這個效果
: 如果還有其他學校願意聘任莊某
: 則聘任案送到教育部時，這個加註的意見就會被考量
: 我不認為教育部會堅持誰誰誰不得聘任莊某
: 所以現在莊某應該是一則循著行政訴訟管道去對這次處分作爭取
: 要不就是趕快去找到哪一間學校願意再聘他
: （我懷疑有誰要再聘他就是，誰放了風聲馬上學生家長抗議電話會接不完）
: 結果莊某又選擇公開放話然後要去絕食抗議
: ...........『有違師道』的帽子戴上活該.......根本百分百DPP式政客的料.....

--
每一片帆都會駛向 斯培西阿海灣
像疲倦的太陽  在那兒降落，我知道
每一朵雲都會俯吻
汩羅江渚，像清淺的水渦一樣  在那兒旋沒........


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.108.141
※ 編輯: merlin          來自: 218.165.108.141      (06/22 09:03)
※ 編輯: merlin          來自: 218.165.108.141      (06/22 09:08)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.165.108.141
推 zebirlin:軍中鐵律:不打勤~不打懶~專打不長眼 XD
→ Hly:太白目了～～到底是收了多少好處才這樣囂張勒
→ YHLYHL:確實是不長眼，該打。
推 DeapBlue:嘴巴那麼臭，這麼白目，去哪裡都不會好過
→ DeapBlue:批評也可以有點格調，一個教授程度不該只
→ DeapBlue:有這樣
推 redsaizu:自作自受沒啥好同情的..小丑就是小丑
推 eunacat:樓上幾位 那李桐豪呢?
→ douge:"叫陳菊收他當高雄市教育局長阿"
→ douge:只會上BBS嘴砲  不肯面對事實  有種上街講嗎
推 dierguarder:小峱峱不是罵人的話喔 那我拿來罵你好
→ dierguarder:嗎
推 shouri:如果他只罵了小孬孬　不會導致解聘 干女兒
→ shouri:三字才是關鍵 說實話 我認為這應該要成為通
→ shouri:例才是.
推 dierguarder:還有罵人家很娘 是GAY 不是歧視嗎
推 urabon:會認為說人家很娘很gay是貶意的人才是歧視.
→ urabon:也許莊國榮認為說人家很娘不過是一種稱讚啊
推 douge:拿高雄市來當抵押吧
→ douge:那就讓高雄市民決定莊先生的言論 讓民進黨
推 nightcatman:如果他到德國還是用相同口氣罵德國總
→ nightcatman:理的話,還是一樣會被踢走的啦,德國高
→ nightcatman:教可全都是公立的,100%要看政府臉色啊
推 nightcatman:白目不管去哪都是會被公幹的,普世公理
→ kcling:請問樓上"公幹"是不是好聽的話?
推 douge:請問樓上 有沒有讓民進黨聘他當教育局長gut
推 kcling:今天"聖人跳針了嗎"
→ douge:有沒有只有在BBS敢挺莊國榮的八卦
→ douge:答案就是"無論莊到那個縣市"有幾個會認為他
→ douge:適任呢XD
推 kcling:我挺過莊國榮嗎  不要在跳針了   好嗎?
推 douge:請問樓上有看標題再進來嗎?
推 kcling:請問樓上是不是看到針就開始跳
→ douge:回應你  讓人民決定  你也只能跳真而已XD
推 kcling:那"公幹"是好話囉? 果然你也只會跳針
推 douge:你問公幹是好話的問題 我用讓人民決定回答了
推 kcling:你是不是人民 請問你決定了嗎?
→ douge:用"問公幹"是無法反駁幹女兒的
→ kcling:公幹到底是不是好話呢?
→ kcling:幹女兒是壞話 公幹就是好話囉
→ douge:我是人民阿  跟你一樣是一票  莊先生不送
→ kcling:請版主辦個投票好了
→ kcling:請問跳針多集 公幹到底是不是好話呢?
→ douge:乖  凹相難看不會解決民進黨自己都不敢聘他
→ kcling:乖 跳針多時 到底公幹是不是好話
→ douge:懶的回你了  反正過幾天他就再見不送了
→ douge:你繼續研就公幹跳針問題吧
推 nightcatman:公幹是不是好話有差嗎? = =
→ nightcatman:我一不是教授二不是公開演講 咬我啊?
→ nightcatman:轉移焦點也不要轉那麼硬好嗎? 真難看
推 kcling:這邊算不算是公開場合?
→ kcling:有沒有人一邊罵人髒卻自己滿嘴幹的?
→ kcling:多集兄跳針玩現在換人來玩轉移話題嗎?
→ kcling:另外我也不想咬你 省得滿嘴毛還會取悅您
推 nightcatman:你還沒咬我的本事 省省吧你
→ kcling:轉移話題完是歧視啊?
推 nightcatman:有本事就發一篇文來戰 沒本事就滾吧
→ nightcatman:發不出文的話也就別怪我岐視你
推 kcling:原來你有權力叫人滾?
→ nightcatman:反正你就是不敢發文 講那麼多廢話
→ kcling:這不能激怒我  在努力一點吧
→ kcling:把你的歧視能力全開吧
→ nightcatman:我知道啊 小峱峱嘛 這詞有沒有不妥?
→ nightcatman:回家找媽媽吧
→ kcling:沒有啊 形容你這個大沙文者剛好而已
推 nightcatman:那好 以後我就直接稱呼你為小峱峱了
推 kcling:想說你怎麼下限了 原來是小峱峱行為
推 kcling:小峱峱夜貓當個男人為了你"公幹"先道歉吧
→ nightcatman:很抱歉我認為這詞有不妥啊 要道歉的恐
→ nightcatman:怕是你喔
推 kcling:是嗎?那你跟莊國榮犯同樣錯誤,那你怎麼批
→ kcling:評他?
→ kcling:跳針完連自己犯的錯都不敢道歉,令人失望
推 nightcatman:因為我和他的位置和場合都不一樣啊
→ nightcatman:我不是早講過了 跳針?
→ kcling:那你先解釋這邊不是公開場合吧
→ kcling:再請解釋公幹是不是好話
→ nightcatman:那我是教授嗎? 只看一半果然夠峱
→ kcling:原來教授不能說髒話 聖人卻可以?
→ kcling:莊國榮是人你也是人評什麼他不能做你可以?
推 douge:聖人叫你等著看莊正式的被三陣出局  乖
→ nightcatman:教授說髒話 行為不檢有損師道而已嘛
→ kcling:多集兄又加入戰局了嗎?
→ nightcatman:我說髒話 你咬我啊 科科
→ kcling:膚淺 好話不說第二次
→ nightcatman:小峱峱回不出來了耶
推 kcling:先回不出的好像是你吧?
推 nightcatman:那你回我啊 教授說髒話是不是行為不檢
→ kcling:那裡回我啊  在公開場合說'公幹'的有資格
→ kcling:說人髒嗎?
→ kcling:那你 抱歉我打錯字了
→ nightcatman:科科 又跳針啦 我說n遍公幹也行,不過
→ kcling:科科
→ nightcatman:身為教授的人就是說一遍也不行 懂嗎?
→ kcling:跳針的人請不要說人跳針
→ nightcatman:要嘛他就不要當教授 下來和我一樣當個
→ nightcatman:鄉民就可以罵到爽啦 他也會很開心吧?
→ kcling:所以你承認跟他一樣髒囉?
→ kcling:只是你有特權可以多罵幾次幹
→ nightcatman:歐歐 一樣又如何? 我可不受教師法管啊
→ kcling:所以你現在是身上有屎卻罵別人髒囉
推 nightcatman:這本來就不是誰比較髒的問題,而是他既
推 kcling:所以你根本沒資格批評他不是嗎?
→ nightcatman:然是教授就不能髒的問題 懂嗎?
→ kcling:一個教授不能髒一個人卻可以髒
→ nightcatman:我當然可以 誰叫他是教授呢 科科
→ kcling:在媒體前不能髒,在bbs這種螢幕後面的世界
→ kcling:卻可以髒?
→ kcling:所以nightcatman兄 你有特權嗎?
→ nightcatman:重點在於他是教授而我不是啦 跳針
→ kcling:承認自己跳針就不用在討論了
→ nightcatman:跳針的是你啊 小峱峱
→ kcling:繼續無限迴圈吧
推 nightcatman:你又講不出來啦? 那就回家找媽媽吧
推 FENOR:莊國榮作事要敢做敢當
→ FENOR:覺得自己沒錯就堅持下去
→ FENOR:等時間來做個評論
推 leeano:我說m是小峱峱..m的爸爸幹女兒...
→ leeano:自然也不會是侮辱的話吧....
→ leeano:因為 幹字..不一定是髒話呀...
→ leeano:那我用力幹 幹...
推 leeano:到底幹字是不是髒話????有良知的都知道
推 leeano:各位支持莊先生以傳聞的事務批判他人
→ leeano:請容許在下我 以"傳聞"的事..."問候"貴長輩
→ leeano:若無法接受 請不要袒護如此的行為
推 urabon:馬身為政治人物 本來就應該就受批評
→ urabon:不代表所有其他不從政的人都要接收此行為