→ downtoearth:嗯? 中國應該目前就有中國國民黨 61.146.40.132 06/25 16:05
→ Yashiva:我知道。共產黨拿來當樣板政黨的 218.164.61.35 06/25 16:25
※ 編輯: Yashiva 來自: 218.164.61.145 (06/25 17:19)
所謂中華民族的概念
遭遇了形而上和形而下的困境
按照國民黨的意思
大家都是中華民族
那你共產黨就讓我回大陸吧
這是西方民族國家的概念
亦即民族=國家
文化意義=政治意義
不三不四的中華民族的解讀
溫家寶說台獨份子要先承認是中國人
意思是中國人=中華民族=中華人民共和國公民
台灣人當然是中國人（中華民族）
但不是台灣人變成中華人民共和國的公民才變成中國人
在這個情況下
文化意義=\=政治意義
當然 共產黨的說法還比較在情理之中
畢竟人家是在大陸。。
※ 引述《ungerecht (心照不宣)》之銘言：
: Ｑ：最近看到吳伯雄江丙坤一直講中華民族，兄弟、血濃於水。民進黨是說一
: 邊一國，強化台灣主體性的論述，馬上任之後跟大陸談判，這個速度很快
: ，國際社會感覺台灣怎麼變的這麼快，然後是否會和中國變成一體，有這
: 種印象，主席你的評論是？
: Ａ：國民黨在野的心態還沒有改變，因為民進黨執政時我們抓的比較緊，他們
: 因為是在野黨所以要一直放，結果等他變成執政黨，忘了作執政黨應該要
: 一定程度把他抓緊，畢竟他代表一個國家，而且主權是國家最重要的一個
: 責任所在，執政黨本來就要保衛自己的主權，是一個政府最大的責任所在
: ，你在野的時候可以說民進黨對這個問題守的太嚴，可是當你自己作政府
: 的時候，你別忘了政府的責任就是守住主權，他現在還是用在野開放的心
: 態去處理兩岸關係，風險蠻大的。
: 我可以理解說他講中華民族，他現在強調的是文化跟血緣的關係，試圖要
: 去緩和跟大陸的關係，這個沒問題，只要他有作一個很好的平衡，講清楚
: 台灣在政治上的主權是不屬於中國的，他要講清楚，但是我們看不出這種
: 平衡，他去講文化血緣的關係，但是他忘了去提在政治上，其實主權是分
: 開的，所以可以看出他在處理兩岸關係有很大的失衡，也就是主權的問題
: ，好像被他故意的不提或忘掉。講中華民族這些東西，如果可以緩和關係
: 的話，我們沒有意見，但是要作一個平衡，民進黨執政時，強調台灣主權
: 沒有錯，但別忘了阿扁也說他的祖先是從福建來的，他也強調血緣關係，
: 沒有錯，台灣大部分人從中國來，台灣文化主要是中國文化也沒有錯，但
: 是經過這麼多時間，在400年來有這麼多的國際因素在台灣作用，其實台灣
: 是混合式的文化，只是過去5、60年國民黨從大陸帶來的文化又強化了中國
: 文化的因素，不過同樣期間，我們也有來自美、日的文化在台灣文化裡面
: 作用，所以台灣是蠻多元的一種文化型態，但若你是為了緩和兩岸關係強
: 調跟中國之間文化血緣的連結，我們沒有意見，但是要作平衡，不要因為
: 強化文化血緣上的連結，而去模糊了我們自己主權的顯著性，這蠻危險的
: 。
: 第二、我們作在野黨，比較擔心的有兩件事，第一件，他（執政黨）覺得
: ，台灣的經濟面臨這麼困難的局面，所以有個經濟上的思考，只要跟中國
: 改善經濟關係，台灣的經濟就會好，他有這個信仰，若他有此信仰，他的
: 第二步一定是要跟中國改善好關係，所以中國才會跟我有經濟上往來，如
: 果這樣的邏輯推下去，主權的問題就可以暫時的擱置或退讓，我們很擔心
: 這一點，也就是他的內政不順利的時候，他想用兩岸關係來平衡，而他在
: 用這個平衡的時候，很多應該要堅持的事情（例如主權）他沒有堅持，這
: 是我們在野黨很擔心的問題，那國際的考量，比如日本覺得我們向中國移
: 的太近會影響日本的戰略安全利益，但從我們在野黨的思考，很擔心因為
: 他經濟的信仰造成對我們國家安全跟主權的永久性傷害。事實上現在台灣
: 媒體也開始注意這個事情，這種經濟跟主權的問題要有平衡的處理，其實
: 是台灣大部分民眾的意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.51.224