推 downtoearth:政府本來就是要改回浮動油價，只是 61.146.40.132 06/26 17:37
→ downtoearth:選前想借蔣經國的旗，取了個一次漲足 61.146.40.132 06/26 17:38
→ downtoearth:的爛名字，當初的時空一次可以漲到滿 61.146.40.132 06/26 17:39
→ downtoearth:足點，現在天天都在猜滿足點 61.146.40.132 06/26 17:39
※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言：
: 看守政府不應該動的是「有爭議的政策」。
: 而不是其他「無爭議的」又或是「符合國家利益」的。
原來油價凍漲是無爭議的啊！！當初行政院不主張凍漲，立法院確為了選票決議凍漲
，這叫無爭議？凍漲叫做符合國家利益？
: 民進黨政府不按照規矩來，是我的錯囉?
誰不按規矩來？國民黨？立法院？是誰的錯？
: 但立法院公報也提了，在當時就算是民進黨政府，也在九月漲價後，開始研擬新的
: 政策，來優化或是取代浮動油價機制。
沒錯，他們是執政黨，當然要想辦法優化甚至取代浮動油價機制。
: 結果是什麼，事實，勝於雄辯。
結果是：迫於民意與輿論壓力，不得不凍漲。
: : 好笑，只要有盈餘就可以凍漲，那你也可以先凍漲再賺回來啊。
: 歡迎你舉出該怎麼賺的方式。
你們的馬政府已經在做了啊，漲價就賺回來囉，這不是一次漲足的真意嗎？當初我說
浮動油價比一次漲足好，結果一堆腦殘就跟我說一次漲足可以避免囤積等等，還拿蔣
經國來說嘴，怎麼選完這些人都不見了，換成支持浮動油價了嗎？真好笑。
果然是嘴砲而已，還說到時做不好，他們會監督！監督個屁吧，這種水準！
: 浮動油價機制引起的爭議，在於它的計算方式形成了中油只需要九個月就能賺得超過
: 原先預期的「全年盈餘目標」。
: 在所謂的修正的要求中，也是針對這一個地方要求的比較多。
沒錯，所以本來就不應該凍漲，而是看要如何優化浮動油價的計算方式。
: 所以我就說你這麼「樸實」的人，不是奸商的料；也不懂奸商怎麼做的。
: 1.台中那家難道是民進黨政府查獲的?
原來４２家是一家？那家叫做４２家加油站！民進黨沒有漲價自然沒有囤積的問題。
你要用什麼理由去抓？當你４月說要１次漲足，自然開始囤積，可以慢慢囤，不會導
致供油異常增加。自然更加容易囤積。
: 2.台灣的真實油價與被鎖死的油價，價差就是這麼大，套利空間就是這樣明顯。
所以囤積抓的到，不過政府不應提前公告導致預期心理，自然更少發生。
: 你要否定楊秋興的政績嗎?
楊秋興抓囤積，最後會否得罪人？就如同當初陳水扁北市執政掃蕩八大行業，我朋友
就跟我說了，殺了他也不會投給阿扁，因為他們家裡有被掃到。
: 就這樣還敢標榜自己支持民進黨?
我從未標榜自己支持民進黨，不過你要怎麼說都隨你吧。
: 民進黨還需要敵人嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.12.149