推 downtoearth:煉油特許 61.146.40.132 06/26 16:53
※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言：
: ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: : 我倒是有興趣聽看看。
: : http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN2/4358017.shtml
: : 降低貨物稅會圖利台塑，我想你也知道吧。不過行政院似乎不在乎。
: 在policy板就提過了，當你已經浪費半年期間，同時虧損上百億的情況下，一次漲足
: 是最好的方式。
: 但劉內閣為了減少囤積，決定提前漲價，又期望藉由「分段調漲」與「部份負擔」的
: 方式來減少民怨；我不接受，但能理解。
: 分段調漲的卡奴模式，將來要付出更多(漲價期間變長，或是漲幅會提高以打消虧損)
: 這些早就罵過了。
: 行政院有它的考量與官員本身的壓力。
: 但我希望它是更有guts的，更能堅持對的事的。
: 用最高標準來要求它，就這麼一回事。
: : http://news.yam.com/chinatimes/life/200805/20080522512145.html
: : 以大話的思考方式，將降低的貨物稅所少收的稅金額直接補助中油，不就不用漲那麼
: : 多？這確實是一種方式，不過要立法院配合。如果是民進黨執政，這種做法，不可能
: : 實施。不過立法院多數是國民黨，何以捨近求遠，圖利台塑，則非我凡人所能知之。
: 屁話人人會講，虧損的幾百億會從天上掉下來?
: 直接補助中油，那還開放市場讓台塑進來玩幹什麼?直接收編變成壟斷就好啦。
: 開放台塑的意義，就在於找個伙伴來對抗市場開放後，外國公司的進入競爭行為。
: 早就提過了，殼牌為什麼會靠北台塑與中油都用「超乎競爭規則的價格」來讓殼牌
: 不得不放棄台灣市場而退出。
: 這一點最好只有國民黨政府在玩，民進黨政府都不玩的。
: 台塑到目前為止，都是台灣佔著石油市場開放的名義，行寡佔行為的重要伙伴；民進
: 黨政府時期沒辦法讓它少賺；國民黨政府一個月就能做到?
: 你要把國民黨政府當神，我也不能阻止你；但請你不要誤認其他人跟你一般的無知。
: 要讓台塑少賺「不能說的暴利」是有方法，要讓台塑慢慢吐出這些暴利，也是有方法
從大學時代工業參觀看到在風沙中興建的狀況(整個工務所的門被風沙堵住)到現在
也好幾年了~~說說看我的想法吧!!
首先台塑石化的汽柴油根據他們的說法因為通路的關係在國內其實並不賺錢!!
但是輕油裂解廠(六輕)做出來的也不僅僅是成品油,還包含了大量的石化原料!!
這些石化原料加上FPG得上下游垂直整合才是FPG獲利的關鍵因素!!
至於成品油市場呢~~FPG寧願外銷!!FPG做的其實是原油加工出口!!
進口原油,煉製,然後出口!!所以說FPG發國難財其實沒什麼道理!!
原油又不是台灣出產的!!另外~~如果政府不准成品油出口~~那FCFC大不了不煉成品油!!
你總不能禁止人家不開工吧!!因此之前說啥管制油品出口其實很好笑!!除非發生戰爭
否則在和平時期用這種手段無異是扭曲經濟效率!!
但是FPG是無辜的嗎??那又不然!!石化產業是特許產業!!高耗水高耗能也高污染!!
雲林是有全台灣最大的石化工業區~~卻依然被當成一個農業縣!!FPG對當地的回饋
個人覺得相當有限!!留下的污染卻是歷歷在目!!許多從業人員其實都知道這個工作
環境是癌症高危險區!!這也是當初何以後勁會反五輕的原因!!我沒有精確的統計數字
但是身旁的例子卻看了不少!!這也代表FPG賺的錢包含相當的社會成本在內!!說白點~~
靠犧牲環保來壓低成本進而創造利潤!!OK~~如果這是為了國內服務或許大家心情會好點
但是出口給國外就~~~其實有點犧牲台灣環保讓外國人享有低價油的味道!!不過既然
國內法規如此規定~~那我們也許認了!!如今政府卻降低貨物稅??我不知道FPG成品油外
銷要不要課貨物稅啦~~如果本來要課如今取消那就意味著政府補貼FPG出口成品油!!
而政府本來的用意卻是要補貼國內消費者的!!
因此~~這個政策是否合理的關鍵就在取消貨物稅是否有補貼FPG出口成品油!!
如果有~~那這個政策該被大力批判!!
如果沒有~~消極面來說那就還好!!
但是我覺得這個其實不夠!!政府其實應該針對成品油出口課征出口稅或是環保稅!!
用來改善石化廠週遭的環境以及附近居民跟從業人員的健康檢查!!
這才是特許行業該負的社會責任!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.146.92