作者a010l (紅樓 夢)
看板DPP
標題Re: 政大學生會把自己做小了..
時間Sat Jun 28 01:59:51 2008
※ 引述《leeano (最愛小咪咪的壞人)》之銘言:
: 以前的政大學生會淪為KMT的發聲筒
: 因此被人瞧不起
: 自從中正廟抗議軍人干政事件後
: 政大學生會開始有一番不一樣的氣象
: 政大的學生會也漸漸被人注目
: 可是今日看到政大學生會打著維護學生受教權名義
: 要求政大讓莊國榮返回教職
: 我們由幾個方向來看此事
: 首先 擔任政府官之後 回不了政大的教授多的是
: 也有很多是跟當年的高層關係不錯
: 但是就因為專長科目不是那樣的特別就被拒絕了
: 裡面不乏有部長級的人士
: 難道他們的實務經驗比起莊國榮差嗎??
: 難道他們的學問比莊國榮差?
: 就只有莊國榮特別會教?
: 還是莊國榮的專長很特別??
: 特別到政大沒有別的教授可以幫忙?
: 莊國榮雖然也是個優秀人才
: 但是應該沒有優秀到政大非要他不可..
: 他沒有幹燋馬英九也不一定能回到政大..
: 難道說對人家爸媽作出污辱的評論之後 就得讓他回政大?
: 這樣是不是所有的官員要回政大之前
: 多先以辱罵的方式批評公眾人物
: 然後政大就得表現民主風度一律回政大
: 我想問問政大學生會的人士
: 第一.那些號稱政大學生會的人是你們的代表嗎??
: 在決定聲援莊國榮之前 可有經過學生議會的決議?
: 如果沒有 我覺得他們已經失去代表性了
: 如果沒有代表性 又打著政大學生會名義
: 很明顯是公器私用 這樣的學生會已經失職
: 我會發動我的學生連署罷免政大學生會會長...
: 第二.莊國榮的專長有何特殊性?
: 他的離職對於學生受教權影響如此深?
: 嚴重到學生會出面抗議?
: 這點在學生會發出的書面聲明中並沒有論述
: 第三.如果真的如此重視受教權,
: 政大的其他學生是不是希望接受他的身教呢??
: 這點政大學生會必需立刻立即舉辦全校投票決定
: 如果因為同學都不在 也可以舉行通信投票
: 看看 政大多數同學心中的受教權是怎樣?
: 我不希望任何政治人物 利用學生組織到自己的目的....
: 更希望政大學生會能夠自重...
: ps:莊國榮事件其實很單純
: 就是他原本就不一定回得去
: 更何況是作出讓政大丟臉的事
: 當初很多人告訴他
: 不要申請比較好
: 免得人家做出不續聘的決定
: 他自己堅持要申請..
: 三番兩次希望他主動申請別校教職都不聽
: 是自己斷了自己的路 還怪人家不給路
: 更好笑的是. 這是那門子的人權事件??
: 如果DPP真認為他是人才
: 真的珍惜他 不也有一些偏綠的大學??
: 就任用他呀..
: 陳菊市長真的重視他的工作權
: 早就該接在教育部後頭把他借調去高雄市教育局..
: 連DPP的人都不想涉入太多...唉
如果L sir 可以動員自己的學生去罷免學生會長 那 L sir應該也是師級人物
那請問 你動員你的學生 去罷免學生會長 他們代表是誰呢?
回歸本質 還是代表他們自己而已吧~~ 所以同樣的去抗議受教權的學生也是
代表自己而已 人不為己天誅地滅 之前有個同學說覺得莊老師挺會教的
大學教授會教的 而且讓學生覺得會教的 我個人是覺得不多見啦!
那這些學生代表自己希望莊老師能夠留在政大 跟把自己作小了 有什麼干係呢?
我想這問題還是要把他釐清 莊要去政大教 要去台大教 要去野雞三流大學教
這是他的自由 我們無權置喙 政大要不要聘他這也是政大的權利我們無權置喙
但是政大如果把他的當教師的權利剝奪 用言詞不當這樣的理由 是完全不通的
我要講的也就是這一點 也就只有這一點~~ 當然現在看起來可能不是這樣
所以我也沒什麼好說的
至於又扯到陳菊 什麼DPP沒人挺啦~~
上台的時候風光 下台的時候心酸 樹大福澤庇蔭 樹倒猢猻散
這非關藍綠 人的團體就是這樣吧~~ 瞧瞧最近老宋上哪去了 親民黨還留存在世界嗎?
--
莊的不當言論只是讓自己丟臉而已 我不覺得有什麼讓政大丟臉的
這種罵別人丟臉的言詞 國中訓育組長罵人罵到詞窮時的結尾助詞阿!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.216.102
推 pclemens:中肯 123.193.43.96 06/28 02:03
推 shakalaka:國中訓育組長:干女兒變干女兒?218.171.219.237 06/28 02:19
推 oxymoron:學生會在幹嘛? 我不記得法條裡有寫 61.216.10.66 06/28 02:31
→ oxymoron:續不續聘關學生會什麼事 61.216.10.66 06/28 02:32
推 urabon:難道學生會在政大沒有言論自由喔 122.116.60.199 06/28 10:42
推 bradycool:推~中肯 59.116.141.240 06/28 10:43
推 budalearning:只是言論自由而已 政大處理莊有過於 218.160.50.174 06/28 11:30
→ budalearning:偏頗之嫌 受到大家評論也是意料中事 218.160.50.174 06/28 11:30
推 oxymoron:沒有偏頗 政大的 "那幾個" 是在搞笑? 61.216.10.190 06/28 13:04
→ oxymoron:莊丢了工作就在裝可憐 61.216.10.190 06/28 13:05
推 evita1122:樓上的 捍衛自己的工作權利何錯之有 211.74.134.101 06/28 22:15