→ YHLYHL:也不用說馬上好變馬上漸漸好了~~~~ 118.166.1.246 07/03 04:32
→ segio:有馬上壞嗎?似乎到目前為止可以這樣解讀 210.241.9.61 07/03 10:21
※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言：
我把這段時間的討論整理一下好了，讓你把你自己沒有回答及逃避回答的問題處理一下。
首先你說：化肥與有機肥的價差，是會讓有機肥更具競爭力呢，還是不會?
有機肥料得到的補助是民進黨時代做的，漲價後化學肥料有增加補助，有機肥料並沒有，
導致化學肥料與有機肥料的價差更大，且使用化學肥料比較便宜，究竟是讓有機肥料更具
競爭力還是失去競爭力？不用舉綠營的政績來模糊焦點，你有沒有說錯？
你說：就算不看事實，要硬凹也別找些很弱的藉口，可以嗎?
這樣究竟是你在凹還是我？真的是加油一點囉。
他既然已經有一個女兒有美國籍，依親為美國人是很快的，當他拿到美國籍自然可以直接
向美國總統喊話了，美國總統敢不答應??
你說：好可惜他不但沒美國籍連綠卡都很早就失效了。他以前沒有美國籍，現在也沒有美
國籍，你要栽贓抹黑也不要這麼弱。
我有說它有綠卡？我有說它有美國籍？所以加字的人是誰？栽贓抹黑是誰？
你說：立法院只能審議行政院提出的預算案。立法院不能自行增加/變更條目，或是增加
金額；它只能刪減。這個算是基本吧，這個都出錯的話是很令人尷尬的喔。
多加字來栽贓抹黑的，可不是我。連立法院職權都不知道，也能來豪洨的，也不是我。
補助化肥是讓農民在購買時的花費，少於真正的漲幅。但是還是有漲。不是說政府補助
的部分多過漲幅，結果農民還因此買到更便宜的。
立法院議事規則
第八條 立法委員提出之法律案，應有三十人以上之連署；其他提案，除另有規定外，應
有二十人以上之連署。
連署人不得發表反對原提案之意見；提案人撤回提案時，應先徵得連署人之同意。
嗯，所以說不知道立法院職權的原本是我啊？
所以囤積抓的到，不過政府不應提前公告導致預期心理，自然更少發生。
: 最好政府是做了以後才公告。最好民進黨政府能不依法提前公告。
民進黨在漲價前多久公告？前一天晚上１１點公告喔，你要囤積？１１點去買？
: 連基本的都不懂，是很糟糕的喔。
你說：基本，拜託你；基本。要討論數學連1+1=?都搞錯的話，很尷尬的。
不過術業有專精，就像李大師一樣的諾貝爾獎得主，也不可能樣樣都懂。
他也會說出「政見不一定要兌現」的警世名言，讓人懷疑他推荐的人選是否妥當就是
你只會人身攻擊？那裡連１＋１＝？都搞錯？可悲？
你看，連李遠哲都會犯很可笑的錯的；所以你不用妄自菲薄。
只要想想李遠哲，你的生活會更快樂。
還是人身攻擊，這樣的品質，也難怪別人懶得理你了。
: 3/24知道會擺爛到520了，然後520之後，加油站才在七天內找好儲放位置，拉好管線
: ，架好油槽，灌好囤積油品，對吧:)
: 上帝七天創世紀；加油站七天囤好50萬公升的油，很合理的:)
這個不是自己加字栽贓抹黑？
你說：是是是，我只要不會「不懂裝懂」跟「拿錯誤資訊豪洨」就行了。
我是沒有說過，不過你自己承認了？這樣的水準，我真的也不想理你囉。
: 11點就不能買嗎?
可以，不過一想到可能會大排長龍，就很多人不去囤油了，引起的民怨固然大，不過
囤油的現象可是大幅減輕，原來新政府只怕民怨，不管人民安全啊!!火氣大一點，不
過至少比一個口口聲聲說要避免囤油而閃電喊漲，卻又無法解決囤油現象的新政府好
囉!!一堆人在那排隊，還有警察管制交通，這些社會成本恐怕更無法計算。
: 原來那時在排隊的是在囤油喔。真是牛頭馬嘴。是是是，政府一點都沒有「任何可以處
: 理的方式」。它只要遵照浮動油價機制，遵照遊戲規則來玩就行了。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/4399484.shtml
小量囤油 將訂油桶標準
http://news.yam.com/bcc/fn/200806/20080624161258.html
七月一號漲油價 劉揆保證：這次不突襲
http://news.msn.com.tw/news821019.aspx
內閣團隊考慮的是，民眾囤積的預期心理已經產生，不管何時宣布都會囤積。
這個可是你們馬政府做的事，是否囤油？究竟誰牛頭馬嘴？更何況你有任何應付這些
問題的能力？因為油價帶來的通貨膨脹？擴大內需？
: 你連生質燃料搶了一般糧食作物的產能，導致糧食大漲，甚至於國際組織還警告可能
: 高達9億人會陷入饑荒危機，有引發動亂與戰爭的可能，都不知道吧...
: 以免巴拉巴拉的說個一堆，就能不懂裝懂了，對吧:)
又自己加字來鞭？自嗨高手？栽贓抹黑？唉，說別人做的自己全做？高人一等？
我知道你想要說什麼，我怎麼不提水電價應交由新政府決定？
先就當做是民進黨留下一個難題給馬英九好了，畢竟新政府的能力好不好一試就知道。
無論是陳水扁執政或是誰上台，前政府留下的問題自然要解決囉。畢竟前政府就是做不
好才會被換下台的，不是嗎？
其次，舊政府是否會和我犯下相同錯誤？我不知道，不過被騙的不是只有我耶！如下：
http://times.hinet.net/times/article.do?newsid=1595962&option=finance
政院決議 鼓勵保險業等類八兆資金投入股市
第二，保險業資金充沛 (約八兆元)。
http://news.yam.com/bcc/fn/200806/20080630286629.html
八兆護股 藍綠立委一致唱衰
保險業者會願意投入的資金大概只有三成，而綠營立委也認為，八兆投入股市是信心喊
話的假消息，會讓更多的散戶投資人遭套牢準備跳樓。
http://news.sina.com.tw/article/20080630/516785.html
今天報紙報導指稱壽險業有八兆要投入股市，但這是錯誤的資訊。
嗯，政府先發新聞稿，沒有明說八兆全數投入股市，只是有八兆資金！所以說記者報導
錯誤似乎也有道理耶！！！真是震撼的消息！！！
所以這個究竟是政府在跟人民玩文字遊戲？還是人民真的是白癡？
嗚～果然又是我跟記者在加字污衊政府！！！馬英九果然是高手高手高高手！
難怪重要時刻只有照稿唸，不然多說一個字，所有責任變它負，少說一個字就是別人錯
，是我跟記者都沒有仔細看清楚！我們冤枉了馬先生！我們真是罪該萬死啊！！！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.1.246