推 dreamysky:那看來讓化學肥料漲價~不就更驅使用有機 61.60.42.146 07/05 12:43
※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: ※ 引述《shakalaka (天天耍笨，次次不同)》之銘言：
: 使用有機肥料本來成本就會比化學肥料貴，你不是說補助化學肥料會使得使用有機肥料
: 更具競爭力？怎麼繼續說又要扯民進黨的政績？所以說？
所以我列的網址你沒看就是了=.=
有機肥需要更多的量，以及更多次的施放，才能達到化肥的效果。
但是，化肥雖然次數少，但肥力流失的很快(這也就是現在開始推廣智慧型施肥的少量
多次的原因)。
想要讓化學肥料的肥力發揮最大的效能，就要將份量變少，次數變多。
如果同樣都要多次施肥，為什麼不挑選有機肥(同時比較不傷地力)。
在民進黨政府中，是有在宣導這個觀念的。
因為農民在使用有機肥的同時，也相對讓整個資源的再運用，走向一個正向的循環，
雖然現在還是需要補助(或是加大補助的量)，但對於在「綠色農業」的落實上，我並不希
望民進黨的支持者，為了找理由打馬，而連帶無視自己的政績與成果的。
: : 化肥與有機肥的價差，是會讓有機肥更具競爭力呢，還是不會?
: : 民視不是有報大家可以用20公斤裝的有機肥嗎?
: : 還是因為那是綠軍執政的縣市，所以不算在「更具競爭力」的行列裡呢?
: 怎麼讓有機肥料更有競爭力？說啊！有機肥料漲幅不比化學肥料少，補助化學肥料。這
: 叫做增加有機肥料的競爭力？好笑！
http://video.aol.com/video-detail/-/1196796279
市場上肥料缺貨，有錢也買不到。不過高雄海洋科技大學，卻免費提供有機肥料給
民眾，連台灣大學都來搶好康。
這個太太拿著三十公斤裝的大布袋，一鏟一鏟的黑土直接往袋子裡頭裝，這個黑土就
是有機堆肥，現在市場上有錢都不見得買的到。外頭肥料漲幅高達四成多，不過在海洋科
技大學裡，由海洋環境工程系的學生製作出的有機肥料，全部都可以讓民眾免費拿回家。
*****當然，這個你可以不把它當成是民進黨發展綠色農業的政績*****
http://big5.chinataiwan.org/xwzx/tw/twcj/200805/t20080528_650243.htm
吳建平指出，台灣嘉義大學動物試驗場飼養的動物，平均一個月會產生30噸糞便，
以往也都是要出錢請人來清理，但在肥料價格高漲之後，現在廠商不僅主動表示協助清
理意願，還會補貼飼養場油和水電費用。糞土變黃金，這也給島內農戶創造了一項新收益
*****當然，這個你也可以繼續無視民進黨的政績*****
http://e-info.org.tw/taxonomy/term/4227
與會代表初步統計，肥料漲價與農委會補貼後，農民每包肥料仍必須多負擔100元左
右，以水稻為例，每公頃必須多3000元的肥料支出。
縣府農業局長杜麗華說，肥料漲價，農民大都傾向惜用，未嘗不是土地休養生息的契
機，化學肥料使用過度，土壤會酸化，正好是推廣有機肥料的好時機。
*****如果民進黨沒有推動綠色農業，農民沒管道取得環保的有機肥，就得多花錢*****
*****而藉由此次肥料的漲價，在推動政府部門提供補助的廢棄物堆肥上，會有成效*****
http://news.epochtimes.com/b5/8/6/1/n2138286.htm
陳榮五說，農委會農糧署在輔導計畫中，到年底前要推動26000公頃廣種綠肥，以9000
公頃示範使用有機肥的農地，可以促進植物根部生長、增加土壤的保水能力、防止風砂和
水分逕流造成土壤流失，讓農民確實趁機改變過去的習慣。
*****這個9000公頃，也不被你當成是民進黨的政績?*****
我只不懂兩件事:
1.為什麼民進黨支持者，不拿自己的政績要馬政府「繼續拿香跟著拜」，來讓人民能
夠了解與比較民進黨究竟做了些什麼；反而在漫罵中無視自己的努力與成績?
2.為什麼這些政績，我竟然會比你知道的還多?
: : 我說過了，有機肥在當時是有做特價的。
: : 甚至於這樣的政績，還被新聞拿來報導。
: : 您迴避原來的爭執點，開始找地方凹了，也行。
: 我迴避什麼？自己想要凹就說啦。他馬的支持者！
: 你回答什麼了？
對於你的漫罵，我不想表示意見。
你要繼續他馬的，也行；你要無視民進黨在「綠色農業」上的政績，也行。
: : 您連諷刺的話都能當真了，這我也沒辦法:)
: 好笑喔！你說的話都是諷刺！
不然呢?你竟然把它當真了?
: : 當時。
: : 反正這些縣市長做再多，現今民進黨不會找對梗來支持他們做對的事，他們也撐不下
: : 去的，不是嗎?
: 好笑！你要拿民進黨的政績當成國民黨的政績？所以說你也不過是他馬的支持者而已。
: 不用說的多偉大。
1.我沒拿民進黨的政績當成國民黨的政績。
2.民進黨政府做得好的部份，民進黨支持竟然不知道，這也太好笑了。
3.一開始我就說了，您可以要求馬政府用這些「抄來的政見」繼續拿香跟著拜。
我指責民進黨政府做得不好的地方，但它做得好的地方，我也不會無視。
看看前文就知道了。
: : 是啊，歡迎您教我，現實中哪位立委提了:)
: 可悲喔！自己要打自己嘴巴，還要別人教你？學費拿出來再說吧。可不可以提？說啊？
: 這個，可能要問您自己了。
: 還好，我沒加字，不過你加字去說笑話，還沒死光光！也難怪，台灣民風變差囉。
學費要多少?
: : 早就說明了，在總統大選後，行政院會決定繼續凍漲至520時，就已經劃下了足夠的套
: : 利空間與時間了。
: 果然就是只要會唬爛，就可以隨便你說。誰加字？誰說７天內去做好囤積準備的？
: 你怎麼還能在這唬爛？
水電價未含油，被我踢爆。
42家囤積未查，被我踢爆。
現在只剩硬凹跳針還無視民進黨政績而已。
你真的是民進黨支持者嗎?我怎麼感覺你很像莊國榮?
: : 而對於其他屬於政黑板的發言，我不需要在討論政策的民進黨板中回應。
: 看來自己說過全家死光光的話，還是當成放屁一樣囉。政黑板需要你，快去吧。
: 如果你說的話叫做討論，那麼死全家就是討論？你怎麼不回應？
對於其他屬於政黑板的發言，我不需要在討論政策的民進黨板中回應。
: : 誰在「水電價的問題交給新政府處理」加字的，誰就死全家啊。
: 請舉證囉。現在變成在「水電價的問題交給新政府處理」加字的，誰就死全家啊？
: 那你加字就不用死全家啦！高明喔。
歡迎你自己解釋自己的發言。
: : 看著自己被踢爆了，要凹別的地方了，我心理也不好受的( ′-`)y-～
: 踢啊！等你。
: : 以三立新聞的訪談來說，有提到關於一些工地使用的重機，不會開到加油站來加油的
: : ，或是農機也是如此；來對當時中油在漲價前發的容器限制規格，表達質疑。
: 喔！現在換拿三立來說嘴了！我告訴你不用硬凹。說錯趕快道歉吧。繼續凹，只是丟你
: 的臉而已。我當然知道一些工地使用的重機，不會開到加油站來加油。不過你家的政府
: 說的是什麼？還是要凹而已！
這部份連民進黨團都沒這樣蠢了，其他就不需要回應了。
: : 兩方面都沒有錯。
: : 政府應就公安標準，來宣導與要求這些使用者使用正確的容器來儲油以供使用。
: : 而這些使用者應遵守政府對於購油所要求的安全規定，與儲油量的限制。
: 所以說你的說法在下面。這些囤油者是誰？突襲喊漲？誰牛頭馬嘴？
使用者，與囤油者，是有差別的。
把使用者當成囤油者的，可不是我。
: : 好像是避免這些單純的使用者囤個三十萬公升的油，對吧。
: : 好像連楊秋興縣長都查到三千公升的儲油槽，對吧。
: 不要再避重就輕，說清楚。你家的政府說過的話，你辯護的話。還是繼續護航？繼續凹？
: 你當做每個人都跟你一樣無知？一樣愛硬凹？可悲喔！我舉證給你看囉。避免這些單純
: 的使用者囤個三十萬公升的油？這些使用者還要被你的政府污衊呢！！！
首先要先瞭解用油者與囤積者的差別才行。
: : 請自行查閱當時的文章；對於斷章取義的反駁與政黑性質的發言，沒興趣回應。
: 所以政黑需要你這種人才。斷章取義的反駁與政黑性質的發言者，不是你？
對於斷章取義的反駁與政黑性質的發言，沒興趣回應。
: : 請自行查閱當時的文章即可。
: 所以請舉證啊！不知道你全家死了沒喔。
對於斷章取義的反駁與政黑性質的發言，沒興趣回應。
: : 如果要下台了，就可以藉由會影響人民的決策來撂爛攤子給新政府，那其實不能當成
: : 是真正的典範。
: 好笑！不是準備好了？準備好了自然交給你，至於是否為爛攤子，這就未必啦。
摸摸自己的良心。
: : 當然你儘可以為它不會因為下台就開叭叭夜市而自豪就是了:)
: 當然，比起叭叭夜市當然自豪了。不然你以叭叭夜市為榮嗎？
: : 歡迎您對自己引用的新聞作出解讀。
: 哈哈，不愧是他馬的支持者啊！
: : 還好，親綠的還有像k那樣能談到正確的梗的支持者。
: : 真的，想要宣洩單純的不滿，可以去政黑的。
: : 不幫民進黨尋找政策論述的基礎，光是漫罵抱怨，又有何用?
: 國民黨有何政策？你都說不出來了，還要多說什麼？我漫罵抱怨？到底是誰起頭的？
相信板友與鄉民自有公斷。
--
◢████◣ 其實，我平常就像其他女孩子一樣，靜靜的，很溫柔……
★▃ ★▃ ╯
～●────●～
◢██████◣
██████
◥ ◤ ψRikakoWoods
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.224.18