Re: [問題] 請問DPP對沈大老 到底是贊成還是反對?

[nifi (呱呱呱～)]

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: → budalearning:kmt才人格分裂自己提名的不給過        218.160.56.45 07/05 07:18
: 我滿好奇的啦
: 誰規定提名了就一定要過?
: 國民黨不需要學民進黨啊
要不要舉個例子看看?
: 民進黨的立委遇到自家的總統
: 就像太監遇到皇帝一樣
: 整個就軟掉了
你只會舉這種有性暗示的例子顯出你的低級嗎?
: 立院的功用本來就是應該要來監督行政
本來就是??立法院到底還有什麼功能 監督? 那監察院做什麼?
: 如果通通都要聽總統的話
: 那還要那些立委做啥?
: 其實有些事情早就本未倒置了
: 立院本來就不該聽總統的話
: 應該要吐總統的糟才對
應該? 妳以為在演肥皂劇還是綜藝節目

如果他們這麼想
那當初他們就不會喊完全執政啦
除非他們騙人?
: 希望立院能繼續硬下去啦
: 不然怎麼去監督總統?
: 如果立委都要聽總統的話
: 那我們乾脆選太監去立院算了
: XD
完全執政完全責任 是他們當初喊的
黨內可以協調 可是提出名單之前就可以協調
提出之後反對

我覺得只有兩種情形
一種協調無力 效果不彰
一種是羞辱 或是騙取公平的形象
就是故意說
阿我提了阿 我不分黨派阿 我用人唯才阿
可是沒辦法 剛好沒過
一通電話可以影響副院長換車
卻過不了 奇哉

--
阿沒你系cortex atrophy喔
                        ~葉部長名言錄~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.39.165
推 pinkyho:換車小事好嗎?? 監委位子被坐走 內定的下
→ pinkyho:次出來跟你搶立委提名 那才是大鑊
推 alwayscat:朋友，監察院本來就不是用來牽制行政的
推 ilikecosette:他的文不需認真回..搜尋一下就知道
→ ilikecosette:似是而非，低級兼強詞奪理的論述..