作者mstory (m的故事)
看板DPP
標題Re: [問題] 請問DPP對沈大老 到底是贊成還是反對?
時間Sat Jul 5 12:42:00 2008
※ 引述《alwayscat (NorthSeven)》之銘言:
: 立院的除了牽制行政權外,並不代表不存在著配合行政的功能
: 否則也不會有民進黨"一黨獨霸"或"完全執政"的說法了
: 政黨政治,黨內立委配合決策推行,功過由全黨承擔,這是很正常的事
: 拿監委提名來說,該提名哪些人,能接受哪些人
: 國民黨內不會沒有機制把內部問題處理好
: 不是搞到了檯面上,才演出一場黨內立委封殺總統監委提名人的爛戲給大家看
: 比較自然的解讀就是國民黨內現在確實分裂成立院黨和總統黨兩派
: 有趣的是這記頂多算是警鐘而已,將來國民黨的黨內問題還有得瞧
: 就看馬神什麼時候想開,明白除了自己兼黨主席才能真正解決問題....
: 至於藍委近來的表現,我只能說難看,非常難看
: 被封殺的都是些什麼人?被封殺的理由又是什麼?性騷擾?婚外情?走私禁藥?
: 是有這些理由才封殺,還是為了封殺才找這些理由?
: 再來談監督好了
: 難道其他通過的25位個個都是人格零污點的聖人?
: 難道那些人選一點綁樁色彩都沒有?
: 說到底唯一能證明的就是國民黨黨內問題他們自己搞不定罷了
: 說監督實在太好聽了點
不管他們要怎麼做,要怎麼搞
最終就是要想辦法把國家搞好
他們敢這麼做
就要有勇氣去承擔
他們已經沒有借口再多說話了
反正時間一到
如果他們不行的話
他們就等著被輪替掉吧
老百姓是現實的
反正他們已經完全執政了
四年後大家走著瞧啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.25.26
推 urabon:你不用擔心啦 很多藍血人不看政績只看政黨 122.116.60.199 07/05 15:48
→ alwayscat:嗯,說的沒錯 59.114.32.230 07/06 01:43
→ alwayscat:urabon,你不要誤會成我是在回你喔 59.114.32.230 07/06 01:44