Re: 華府原先應國民黨領導人要求 暫時凍結對台軍售

[amovie ( )]

馬英九：軍購案美意見很多 我們也為難

【聯合報╱記者范凌嘉／台北報導】 2008.07.13 03:25 am


馬英九總統昨天證實，曾透過美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣及內定駐美代表袁健生
，清楚告訴美方台灣軍購的項目與金額，並強調態度沒有改變。他指出，國防建軍不能等
待，「絕對不會因為和大陸關係改善而改變」。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4424088.shtml



阿九現在對軍購很為難
但是以前的國民黨領袖反對美國賣軍購給扁政府
真是本日最大笑話....



※ 引述《amovie (        )》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 KMT 看板]
: 作者: aerocasper (芭樂倒頭哉) 看板: KMT
: 標題: [討論] 美對台軍售
: 時間: Wed Jul  9 09:45:59 2008
: 【聯合報╱華盛頓特派員林寶慶／七日電】 2008.07.09 03:29 am
: 七日出版的美國「國防新聞」周刊登載亞洲主任顏文德（Wendell Minnick）的專文指出
: ，北京當局正大大發揮外交影響力，企圖使美國目前暫時凍結的對台軍售永久化。
: 報導指出，華府原先應國民黨領導人要求，暫時凍結對台軍售。現在台北又回頭來要求軍
: 售，但是北京推動華府繼續凍結，企圖使目前暫時凍結的對台軍售永久化。
: ===========================其餘內文吃光光=============================
: 前陣子不是才爆料說扁政府跟華府嗆聲說不要賣武器給台灣嗎？
: 怎麼現在又跑出這一篇？？
: 是扁政府搞台灣
: 還是國民黨搞扁政府？
: 不管怎樣現在都變成台灣人婊台灣
: ========================
: 官字兩個口
: 怎麼說都是玩笑話！
: ========================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 119.14.132.220
推 ChallengerII:該不會你也是"不買軍購就不愛台灣"
→ ChallengerII:的邏輯愛好者?
→ ChallengerII:r大都分析了很多 就是有人要無視嘛
推 DSNT:他們要不無視，怎麼還有臉出來哈拉呢？
→ amovie:華府原先應國民黨領導人要求，凍結對台軍售
→ amovie:怎麼有人要拿愛台灣來哈啦  科科~
→ amovie:國民黨領導人=???     ???=陳水扁XD
推 ChallengerII:r大寫了那麼多分析文 你到底看了沒?
→ ChallengerII:看那樣不像是有看過的樣子啊
→ amovie:國民黨領導人=???     ???=陳水扁XD
→ amovie:都跟你說是國民黨領導人要求美國禁售軍購
推 ChallengerII:有看過r大的分析文會寫這種文章嗎?
→ amovie:還在愛不愛台灣  可笑~~
推 roxinnccu:是我也覺得為難，我想買的美國拖著，不
→ roxinnccu:確定的美國硬塞（潛艦），度爛阿～～
→ roxinnccu:還有，話講清楚，何時要求『禁售』？
→ roxinnccu:去找原文，怕你英文不夠好而已
→ roxinnccu:再者，民進黨6108當口號念本來就是智障
→ amovie:對阿 想買軍購是智障
→ amovie:慘了  阿九也想買軍購        卻買不到了..
→ amovie:另外 我怕你中文不夠好  擋軍購的確實是DPP
→ amovie:也許吧  XD
推 ChallengerII:r大 要不要轉你的文讓amovie見識一下
→ amovie:讓大家笑一下 很不錯
推 DSNT:等你能寫出同等水準的分析文再來笑好嗎？..
→ amovie:"民進黨6108當口號念本來就是智障" 的水準?
→ amovie:我的確自嘆不如
推 DSNT:人家至少寫出一篇分析之後才敢說出這句話，
→ DSNT:你又拿出什麼有點料的文章來跟人談軍購？.
推 roxinnccu:有人中文都不好，一句話重點在哪都不知
→ roxinnccu:當然也不用期待他看懂新聞原文了
→ amovie:怎麼了  我還在等笑話耶~~~  怎麼只剩嘴砲
→ amovie:到底阿九自婊和愛台灣有什麼關係
推 DSNT:真想知道自己哪裡無知的話，就請到 kmt 版看
→ DSNT:一下被置底的 r 大的文章，看看你能不能寫出
→ DSNT:點有水準的東西和人談軍購囉，不要只會哎哎叫
推 ChallengerII:真可憐 自己都不知道自己在鬧笑話嗎?
→ DSNT:卻又對軍購的內容一知半解，還敢出來跟人嗆..
→ ChallengerII:還想看別人什麼笑話?
推 ethn:R大就有道理.?  你憑什麼去跟人談軍購..人家
→ ethn:就一定要賣你? 不綁著一起敲你一頓? 你當美國
→ ethn:白癡嗎? 有時不是你想怎樣就怎樣. 價錢可以談
→ ethn:但是, 你要先確定買不買. 美國支持堅定防衛自
→ ethn:己的朋友 (前幾天對以色列的發言), 你都不想
→ ethn:幫你自己了, 誰救的了你, 軍購..簡單說,
→ ethn:你優勢都沒了..賣你, 收不收的到錢都不知道.
→ aerocasper:1樓！KMT那篇有些盲點妳都沒發現嗎？
→ aerocasper:他說的不全都正確！！
→ aerocasper:1、亞洲空軍最強的是印度不是中國！
→ aerocasper:2、台灣的空軍素質、戰機不比中國差
→ aerocasper:只是數量較少！
→ aerocasper:、台灣買潛艦最主要是一種嚇阻作用，
→ aerocasper:4、美對台軍售的行為除國防意義外，
→ aerocasper:政治意義也很大！可在國民黨揮刀自宮後
→ aerocasper:讓中國趁機要求美方停售！
推 aerocasper:老實說，那篇文章的作者對國軍瞭解多少
→ aerocasper:我之前看完他的文章是根本懶得回！
→ aerocasper:但想不到妳把他奉為圭臬！加油！好嗎！
推 aerocasper:除非真想戰爭，不然所有的軍備競賽都
→ aerocasper:只是威嚇的意義！我只認同美將台當凱子
→ aerocasper:噱錢這部份不合理，但人家不肯賣妳更好
→ aerocasper:的東西妳也只能退而求其次！
→ aerocasper:現在軍購進行到哪個階段不清楚！
→ aerocasper:但當初在野黨沒提出更好具體方案救否決
→ aerocasper:真的很可惜！！
推 roxinnccu:科科，1.印度不會跟我們打架 2.我相信
→ roxinnccu:台灣空軍的素質比中國好，問題是戰爭並
→ roxinnccu:不是兩邊戰機約好比武 3.要嚇阻有比較便
→ roxinnccu:宜且風險低還更容易隱藏的選擇可以選，
→ roxinnccu:4.揮刀自宮？有沒有自宮完又要求接回去
→ roxinnccu:的八卦？比喻成打乖乖針比較適合吧
→ roxinnccu:當初提出具體方案？當初的執政黨是誰？
→ roxinnccu:在野黨為何要幫執政黨想政策？呵呵
→ roxinnccu:還有，不要把以色列跟台灣比，一來以色
→ roxinnccu:列不會有人喊著打游擊卻去當替代役，二
→ roxinnccu:來台灣人跟猶太人在美國地位根本不能比
→ roxinnccu:簡單回應，想討論的國民黨版回文吧
推 roxinnccu:不過至少有一點是有共識的：錢！
→ roxinnccu:4000億不是小錢。何況現在搞到必須美國
→ roxinnccu:人從頭設計，呵呵，怕你通過4000億不夠
推 downtoearth:aero搞不清楚開戰24小時後，我國飛機
→ downtoearth:還有多少能升空，能飛多遠打多久的
→ downtoearth:關鍵在甚麼地方...
推 ChallengerII:連軍事版r大都不知道 無知當作力量嗎
→ ChallengerII:台灣能比的其實是巴拿馬...(嘆)
推 aerocasper:看來D、C兩位版友對台灣軍隊都很瞭解！
→ aerocasper:反而參加過不下三十次作戰會議的我狀況
→ aerocasper:外，會怕對方的飛彈？那你的防空飛彈
推 roxinnccu:你當真把愛國者三當作金鐘罩阿～～
→ aerocasper:為啥遲遲不過？就是因為知道硬碰硬沒優
→ roxinnccu:當國軍擴建東部機場是都比你白癡就對了
→ roxinnccu:愛三不過是因為一來民進黨自婊
→ roxinnccu:二來，愛三在建案當時是新東西，所以才
→ roxinnccu:後來改成一部份改良PAC-2+，一部份買新
→ roxinnccu:的，這預算已經過了，您還在用撥接嗎？
→ roxinnccu:30次軍事會議？那你批評同時看過人家委
→ roxinnccu:員會紀錄沒有？
→ roxinnccu:PAC-3本來就不一定是ERINT，也可以是
→ roxinnccu:PAC-2+的彈體然後改良射控、資料鍊等
→ roxinnccu:30次的軍事會議沒有告訴你這點嗎？
→ roxinnccu:現在國軍在東部已經有操作250架戰機的꼠
→ roxinnccu:能量，未來還計畫再增加，猜猜為啥？
→ roxinnccu:要是我，對對岸彈道飛彈的解答絕對不是
→ roxinnccu:愛國者，那只能防禦少數要點，但防機場
→ roxinnccu:是想太多，我的答案是東部機場跟以色列
→ roxinnccu:式機堡，尤其後者西部也應該要有，這比
→ roxinnccu:愛三都有用多了
→ aerocasper:勢，所以才說當初的潛艦該買！
→ roxinnccu:潛艦？30次軍事會議沒有告訴你，現在台
→ roxinnccu:灣的總體戰略指導是什麼嗎？
→ roxinnccu:『死撐到美國來』請問潛艦對這個目標是
→ aerocasper:你不用急！我還沒說完！
→ roxinnccu:有什麼直接的效用？有很好，沒有也不會
→ roxinnccu:死，ok？三台海狼停在關島，知道嗎？
→ roxinnccu:對美國海軍來說，台灣有潛艦反造成馳援
→ roxinnccu:時的困擾，所以美國海軍對此案也有疑慮
→ roxinnccu:還等你說完？潛艦該買，請問買啥？
→ roxinnccu:報個型號出來聞香一下
推 aerocasper:型號？你以為是百貨公司嗎？你要啥有啥
→ roxinnccu:科科，所以4000億你連問都不問就去買空
→ aerocasper:現在是人家只賣你一種武器，你沒選擇
→ roxinnccu:氣，還真是偉大的用錢哲學
→ roxinnccu:『你可以選擇不要買』
推 ChallengerII:搞了老半天aerocasper在嘴砲嘛
→ aerocasper:得權力！不要以為有錢人家就要賣你！
→ roxinnccu:『你可以選擇不要買』難道老美可以搶你
→ ChallengerII:還以為會報出潛艦的型號
→ aerocasper:不買也是種選擇！沒人願意被當凱子
→ roxinnccu:錢？30次軍事會議只教給你這種程度？
→ aerocasper:Challenger你不用那麼急！我還沒說完！
→ aerocasper:說真的！要比對各式軍備的瞭解我不懂！
→ aerocasper:軍事會議所說的是戰術戰法、作戰任務
→ aerocasper:不是武器大展！三軍聯合會議你懂嗎？
→ aerocasper:會議閒聊時最常抱怨的就是潛艦！
推 roxinnccu:然後呢？在參與人員對武器裝備不熟的狀
→ roxinnccu:況下去開會？不是吧
→ aerocasper:沒人想用人家淘汰的武器！
→ roxinnccu:你可以把海獅海虎幹掉阿？
→ aerocasper:請聽我說完！潛艦對敵來說是種威脅
→ roxinnccu:壓力殼都出問題了還留著幹嘛
→ aerocasper:重點是威脅！！你難道不懂嗎？
→ roxinnccu:『請問哪種台軍的武器不可以是種威脅』
→ aerocasper:所以才說這部分很可惜！
→ roxinnccu:有潛艦的好處我比你都清楚，問題是沒有
→ aerocasper:請問哪種國軍武器可以直接打到北京？
→ roxinnccu:也不會死，台灣對中國的重點是『不要被
→ roxinnccu:一擊打癱』以便等美國馳援，在這方面潛
→ aerocasper:無形的壓力大於實質軍事戰力
→ roxinnccu:艦的效用並不直接。潛艦也不能打北京
→ aerocasper:你所說的是一般流出來的消息！
→ roxinnccu:於是你花4000億是為了無形，你也說不出
→ roxinnccu:個三四五的戰力（筆記...國軍的水準..）
→ aerocasper:兵推的結論中共真要打不用三天就結束了
→ aerocasper:看來你還是專注於戰爭輸贏！！
→ roxinnccu:你這4000億如果是換兩條726來或許還有
→ aerocasper:我們的主要討論點不同！你沒看出來嗎？
→ roxinnccu:啥意義，換八條SSK？
→ roxinnccu:靠，30次軍事會議沒有告訴你一句話：
→ aerocasper:請聽我說完！
→ roxinnccu:『兵以戰為主，戰以勝為先』嗎？
→ roxinnccu:林爸在管院念研究所都會聽到這句話ok？
→ aerocasper:你結束了嗎？等你說完我再說！
→ aerocasper:林爸？你姓林？上來是討論不是嗆聲！
→ aerocasper:如果你不接受討論！那隨你！
推 roxinnccu:科科，動不動『30次軍事會議』亮出來
→ roxinnccu:請問是討論還是嗆聲？
→ aerocasper:你所執著的是錢花的不值得，這我同意
→ aerocasper:我只是說明我有實際的部隊經驗，
→ aerocasper:我相信我所獲取的相關內容有一定的可靠
→ aerocasper:性！我一再地強調，國軍的裝備是用來
→ aerocasper:恫嚇對岸！只能讓他們知道不能輕易攻取
推 downtoearth:防空飛彈跟愛國者不一樣好吧...
→ aerocasper:台灣有能力讓中國慘勝！這是種威脅！
→ downtoearth:30次作戰會議...我還自己寫作戰計畫..
→ aerocasper:又來插花？你所著重的是實質作用！
→ downtoearth:勒..你副連長，我沒受過作戰訓的參三
→ aerocasper:你說的都沒錯！可沒人希望發生戰爭！
→ downtoearth:上兵啦..不一樣的東西拿來比實質作用
推 roxinnccu:不能輕易攻取？那強大的陸軍比潛艦更有
→ aerocasper:三軍聯訓你去過嗎？我在那裡幹裁判官！
→ downtoearth:你慢比....聽說副連是管後勤..
→ roxinnccu:用，贖罪日戰爭不就是一個例證
→ aerocasper:比這個沒有用！很多學長經驗比我豐富！
→ downtoearth:剛好去過，ROC陸軍所有重大演訓都去了
→ roxinnccu:誰個說嚇阻一定要在海上嚇阻的？
→ downtoearth:不在海上嚇阻那潛艇就省下來了
→ aerocasper:D你還要繼續比嗎？你層級到哪？
→ roxinnccu:重點在『打不癱，咬不穿，拿不下』
→ aerocasper:我一開始就說我只是想證明我的資料有
→ roxinnccu:花太多前在海軍上而疏忽陸軍建設，到最
→ aerocasper:可靠度！你硬要扯！
→ roxinnccu:後搞不好只是製造更大歸模的流亡艦隊
→ roxinnccu:所以我一直對海軍大船建設有疑慮...
→ aerocasper:R大你說的是實際作戰面！
→ downtoearth:剛不就說了沒獸作戰訓的參三上兵= =
→ roxinnccu:（奇怪我怎麼感覺碰到刀帥了）
→ aerocasper:我就是知道在怎樣都沒有贏面！
→ downtoearth:誰跟你比層級，呵呵呵呵
→ aerocasper:政治、軍事都是種角力
→ aerocasper:不戰而屈人之兵才是厲害！
推 roxinnccu:所以你就不談論『實際作戰面』只空言
→ aerocasper:我所提的是為避免讓中國認為可輕易拿下
→ roxinnccu:買武器嚇阻？你是買核彈嗎？
→ aerocasper:所以才說我跟你的著力點不同
推 ChallengerII:他是買空氣以為可以嚇阻老共吧
推 aerocasper:這樣反問你，台灣買啥武器可以打贏老共
→ aerocasper:如果各種武器你都買的到，請問打的贏？
推 roxinnccu:本來武器自己就不能打贏老共，要給有腦
→ roxinnccu:的人用，即便你買的到SSBN也一樣
→ roxinnccu:要讓老共心生戒心覺得台灣不易拿下，戰
→ aerocasper:你買再好的武器都打不贏！
→ roxinnccu:事會拖久，潛艦並不是唯一的答案，甚至
→ roxinnccu:不是好的答案，拿去更新陸軍裝備加強訓
→ roxinnccu:練，尤其快速反應能力可能還更有意義
→ roxinnccu:光靠台灣本來就不能打贏，但我前面就講
→ roxinnccu:過了，你要搞清楚台灣打仗的目的是什麼
→ roxinnccu:是『撐著等老美來救』，然後目的性思考
→ roxinnccu:然後才化成你的軍購計畫，而不是6108的
→ roxinnccu:就狂念，為買而買！要嚇阻也要有腦袋
→ roxinnccu:4000億台幣換八條潛艦，比起換三個滿編
推 aerocasper:你說完了嗎？
→ roxinnccu:機步旅+三個裝甲旅，哪一個更可以把戰事
→ aerocasper:我等你
→ roxinnccu:拖久，讓老共覺得台灣更難吃？不言可喻
→ aerocasper:所以你是認為美軍會來援救台灣？
→ aerocasper:如果中國要攻台灣，一定會先安頓好美國
→ aerocasper:當初台海危機為啥美國軍艦最後不敢靠近
→ aerocasper:這就是潛艦的威脅！
→ aerocasper:如果中國堅持以內戰處理中台戰爭，
推 roxinnccu:美軍不來救，你買SSBN也沒屁用，句號
→ roxinnccu:只要確定美國不會出手，建議投降比較好
→ aerocasper:老美敢硬來嗎？頂多等戰事結束再公幹！
→ aerocasper:所以我一直說這是種角力！！重點是恫嚇
→ roxinnccu:台海兩岸的軍事實力，如你自己所言，老
→ roxinnccu:早就失衡了，台灣唯一的機會就是老美直
→ aerocasper:你說的都很有道理！可你多了機步旅裝師
→ roxinnccu:皆出手，而且台灣有辦法撐到等老美出手
→ aerocasper:只能拖慢中共的佔領時間！
→ roxinnccu:要做到這一點重點是你要佔的住台灣一塊
→ roxinnccu:有意義大小的地皮，比如說不能丟的只剩
→ aerocasper:如果中國說有飛彈對準美國各州
→ roxinnccu:綠島這樣，對，就是拖慢中國宣布全台解
→ aerocasper:老美會來救你嗎？
→ roxinnccu:放的時間，韓戰至少都還有釜山橋頭堡咧
→ roxinnccu:還是一樣一句話，沒有老美馳援，台灣
→ roxinnccu:說啥嚇阻都是屁話，句號
→ roxinnccu:台灣對中國，自己是沒有任何嚇阻能力
推 aerocasper:如果台灣擁有潛艦呢？如果潛艦也能攻擊
→ roxinnccu:有潛艦又怎樣，人家宋元明基洛的早十幾
→ aerocasper:中國各地呢？重點是要讓他知道開戰
→ roxinnccu:條，自製+外購台灣跟人家比潛艦？
→ aerocasper:沒好處！只會慘勝！慘勝的意義在哪？
→ roxinnccu:攻擊各地？你用什麼攻？戰斧嗎？
→ aerocasper:不是要比軍備！是寧為玉碎不為瓦全！
→ roxinnccu:（攤手）這就是不講作戰只講戰略會有的
→ roxinnccu:樣子 ，一整個天馬行空還以為自己高深
→ roxinnccu:你要搞玉碎，不如把4000億拿去砸在雄二
→ roxinnccu:E這種東西上面，意思一樣
推 aerocasper:當你台灣本島被中國飛彈打爛後<
→ roxinnccu:認真講，要達到你說的效果，除核武外根
→ aerocasper:你要把武器架在哪？現在不比當年823
→ roxinnccu:本沒有任何傳統武器可以讓中國覺得懼怕
→ roxinnccu:，要不就是化學武器甚至生物武器
→ roxinnccu:科科，1400顆1000公斤的彈頭可以把三萬
→ roxinnccu:六千平方公里的地面炸爛耶～～～
→ roxinnccu:奇怪照這樣的標準，伊拉克都不知道91年
→ roxinnccu:時怎麼還可以不時的放飛毛腿喔～～～
→ roxinnccu:你不會是志願役軍官吧，如果台灣軍官
推 aerocasper:兩者戰略不同，作戰目的也不同！
→ roxinnccu:是這種水準的話，我看真的不要買潛艦了
→ roxinnccu:4000億把國軍砍掉重練可能有意義一點
→ aerocasper:你還要酸嗎？
→ roxinnccu:即便是當年823那種落彈量，金門也沒被갠
→ aerocasper:你瞭解台灣的戰略據點嗎？
→ roxinnccu:炸爛，1400顆1000公斤彈頭可以把台灣
→ aerocasper:台灣有很大的略勢在於防禦工事很少，
→ roxinnccu:炸爛，嗯嗯，證明爾等比58年時金門司令
→ roxinnccu:官無能嗎？
→ roxinnccu:防禦工事少去挖阿？地下化分散化都可以
→ aerocasper:你真的懂軍事作戰嗎？還是只是武器迷？
→ roxinnccu:作嘛，只會在那邊吹6108就有幫助嗎？
→ aerocasper:看來你真的是狀況外！！
推 downtoearth:把雷達機場犁三遍夠啦，炸爛...
→ aerocasper:你有看清楚我前面所說的嗎？你要不要重
→ aerocasper:看一遍！
→ roxinnccu:科科，閣下程度跟『剖析陸軍』那篇文
→ roxinnccu:中的戰院教官有拼，一嘆～～
→ aerocasper:你對台灣地形、作戰區域瞭解嗎？
→ roxinnccu:怕人家抓著你的節點打就學以色列
→ aerocasper:你這才是不懂裝懂！
→ aerocasper:我哪裡說學以色列？
→ roxinnccu:重要的東西加固、分散、備份，隱蔽
→ roxinnccu:而不是在這邊說啥飛彈把台灣炸爛，科科
推 downtoearth:好啦，以我駐地防域範圍高雄港、小港
→ roxinnccu:話說就是你愛講的潛艦，出去頂多帶26顆
→ aerocasper:所以才說你狀況外！
→ roxinnccu:魚雷，台灣都被炸濫了，回哪裡補給？
→ downtoearth:後面山上的飛彈營地，飛彈怎麼打
→ roxinnccu:就是海狼級也只有58發的載彈量
→ aerocasper:我有說把全台炸爛嗎？我是說軍事據點！
→ downtoearth:會影響我機動?
→ roxinnccu:所以我不是叫你去學以色列嗎？
→ roxinnccu:加固、分散、備份、隱蔽！
→ aerocasper:發動戰爭首先攻擊各軍事機場、軍營
→ roxinnccu:光八條潛艦可以幫你幫到什麼？
→ aerocasper:沒人會笨到打港口！
→ roxinnccu:充其量八條不過208顆21吋級武器發射量
→ roxinnccu:左營軍港不打算什麼打軍事據點？笑話
→ downtoearth:聽說我甲車戰車都在掩體裡
→ aerocasper:台灣不是全民皆兵！跟本不可能學以色列
→ roxinnccu:1941年12月7日發生什麼事沒看過電影嗎
→ roxinnccu:那根全民皆兵有啥關係，不是以色列頂多
→ roxinnccu:出一些大濕這種人，但你當軍人的每個都
→ downtoearth:對一個旅，營區的面積，要多少飛彈
→ roxinnccu: 只是大濕的水準嗎？
→ downtoearth:多準確的命中率，才能真的癱瘓?
→ downtoearth:打營區跟打雷達打機場是不同的概念
→ roxinnccu:本就是，所以我才說要死撐的話，陸軍比
推 aerocasper:D你越說真的越是狀況外！先不論裝備妥
→ roxinnccu:潛艦都有意義一點。
→ aerocasper:善率的問題，光是說現在役期一年而已
→ roxinnccu:裝備妥善率？4000億砸下去保證暴增
→ aerocasper:我看一堆人連戰車砲、50機槍都沒打過
→ roxinnccu:我當個步兵幹嘛要會戰車炮？
→ roxinnccu:算了，閣下程度如此低落，多講多累的
→ roxinnccu:歡迎去專業版面討論，不奉陪了
→ aerocasper:沒有人會想把港口炸爛！這是門外漢的想
→ aerocasper:法！
→ roxinnccu:我當然不會想炸澳漁港阿？可你都要用
→ roxinnccu:潛艦嚇阻人家了，人家幹嘛不炸炸左營？
→ aerocasper:樓上！只想硬碰硬下等戰法！
→ aerocasper:真的跟你雞同鴨講！你程度高！你行！
→ roxinnccu:我就說我根本就是碰到刀帥了，滿口戰略
→ roxinnccu:武器戰術零分，還自以為高人一等，科科
→ aerocasper:沒請你當參謀總長真可惜！
→ aerocasper:你懂軍備可買不到！你有武器可沒訓練！
→ aerocasper:你真的瞭解國軍嗎？只是談兵是無效的！
推 roxinnccu:（筆記...原來挖個掩體也要軍購）
→ roxinnccu:（再筆記，原來兵器無知的可以講訓練）
→ roxinnccu:（還筆記，原來有人二戰美日戰史無知）
→ aerocasper:你挖過掩體嗎？步兵？機槍兵？戰車？
→ aerocasper:你知道挖掩體要多少時間？
→ roxinnccu:有國軍軍官如此，還需要敵人嗎？嘆～～
→ aerocasper:部隊灑出去後台灣有多少地方可以挖掩씠
→ roxinnccu:（筆記，原來前面講重要據點都是放屁）
→ aerocasper:你台灣有軍事衛星嗎？
→ roxinnccu:剖析陸軍說那個戰院教官思考跳躍化，
→ roxinnccu:那個不會是說你吧，暈～～
→ aerocasper:你又來喇賽！據點和掩體根本兩回事！
→ aerocasper:唉！不該跟你認真的！！！
→ aerocasper:你連兩者都搞不清楚還喇那麼久！
→ roxinnccu:（筆記，原來這就是國軍軍官認真的水準
→ aerocasper:浪費我的時間！
→ roxinnccu:連armed都比你行一點
→ aerocasper:筆記本多買點！你還有得學！
→ roxinnccu:（改打notebook，罄竹難書的爛阿～～）
→ roxinnccu:我希望你沒有升到校級以上，不然台灣危
→ roxinnccu:矣！
推 aerocasper:補一下！前面你說有沒有人自宮後想接回
→ aerocasper:去的八卦！有！現在的執政黨就是！
→ aerocasper:不然這篇文是從哪衍生出來的！科科～
推 roxinnccu:有沒有人一句話只看一半，選擇性失明的
→ roxinnccu:八卦？（真的是碰到刀帥了）
推 downtoearth:看起來他是想買潛艦玩"沉默的艦隊"
→ downtoearth:問題是"沉默的艦隊"搭載的是啥彈頭
→ downtoearth:我們買的潛艦是啥彈頭，對於中國而言
→ downtoearth:沿海挨八艘潛艦飛彈齊射算威脅嗎...
→ downtoearth:我國本島淪陷後，八艘柴電潛艦能在水
→ downtoearth:下持續躲多久? 對沿海造成騷擾
→ downtoearth:跟產生嚇阻、威脅是不同等級的....
推 downtoearth:真能買到親潮的就算了，買到沒那麼好
→ downtoearth:開戰開出去說不定還沒打完就得浮起來
→ downtoearth:你希望武器有嚇阻力這一點都沒錯
→ downtoearth:所以要買有嚇阻力的武器