[情報] 特別費案 施茂林、李逸洋、杜正勝、林嘉誠、朱武獻五人起訴

[link123 (人一定要靠自己)]

特別費案 施茂林、李逸洋、杜正勝、林嘉誠、朱武獻五人起訴


最高檢察署特偵組偵辦綠營十首長特別費案，過濾高達六千多筆消費明細，今天上午偵結

，前法務部長施茂林、前內政部長李逸洋、前教育部長杜正勝、前研考會主委林嘉誠、前

銓敘部長朱武獻等五人被起訴。至於不起訴的五名首長則是，前行政院副院長蔡英文、前

財政部長何志欽、前經濟部長陳瑞隆、前外交部長黃志芳、前交通部長蔡堆。


特偵組去年五月開始偵查以來，從調閱卷證、比對發票、傳訊當事人及其機要秘書查證核

銷狀況，過濾高達六千筆消費記錄，發現有部分首長將公務預算花在個人用途明顯消費上

，涉案首長到案後答辯的核銷理由千奇百怪，難以被接受。特偵組在兩週前將特別費案的

偵查報告送閱。由於涉案人有前政府官員身分，特偵組主任檢察官陳雲南、檢察總長陳聰

明詳細閱卷，再和承辦檢察官越方如充分討論後，仍然認為前法務部長施茂林等五人核銷

費用涉嫌違法。

資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080715/1/1392a.html



ps...來了...

--

我是人間惆悵客~~~~

知君何事淚縱橫,

斷腸聲裡憶平生~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.4.140
推 downtoearth:起訴跟撤案同時..?
※ link123:轉錄至看板 HatePolitics                                 07/15 14:30
推 amovie:找不到余文的五個蠢蛋
→ link123:余文早就被關了=.=
→ olaqe:余文被關是他偽造文書 馬的原始單據俱在
→ olaqe:到現在還有人搞不清楚整個始末嗎?真逼埃
→ link123:本來這些會計人員就該小心謹慎做錯事就該
→ link123:負責阿,我不認為因此要定個法條替他們免罪
推 openid:olaqe原始單據是馬補上的，補上的同時宣稱
→ openid:這是原始單據。而余文的對不上，變成了偽造
→ openid:根本的問題是，本來就不該起訴。
推 openid:而余文成了道德審判劇的替死鬼...
推 deepwild:余的發票到底是誰的?
推 hayabusa:一進來就看到有人糗掉了。
→ link123:到底是亂報帳的對還是真憑據的對?
→ link123:做錯事就是做錯事....沒有藉口
推 openid:原始單據，那也只有馬跟上帝知道..
→ openid:其他人只能聽馬說，他對公益團體的捐款是
→ openid:原始單據，你不是他本人，沒有邏輯說他錯。
推 openid:從頭就是荒謬劇，除非，你認為道德可以拿來
→ openid:審判。
→ link123:有單據的部份就是要實報實銷~
→ link123:現在余文的問題是拿其它發票來報帳~
→ link123:基本上特別費要領據就該實報實銷~沒領據可
→ link123:以不用,既然最會計就該小心行事~~講難聽點
→ link123:這些公務人員為了討好自己的長官所以可以
→ link123:亂來嗎?審計部明文列的清清處處~
→ link123:要是王建瑄上任認真查這些帳的話,一定又是
→ link123:一堆人出問題,本來特別費就是給你做公務用
→ link123:裡面有丁字褲,有女用衣服是怎樣??
→ link123:最後是不是又要推給制度問題?本來身為政治
→ link123:人物就該檢點一點,一個月15~18萬還不夠花?
→ link123:我覺得藍綠都不要放過~辦一辦立個典範~
推 rommel1:原始單據是馬補上的?...是嗎?
推 openid:檢察官的邏輯是，如果依據余文的科目，馬會
→ openid:我用回文的好了
推 olaqe:原始單據是馬任內宴客酬酢的憑證 當然馬提供
→ olaqe:余文的問題就是 不用馬提供的而用自己蒐集的
→ olaqe:理由是馬的面額多寡不一 余用大面額 圖方便