Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較

[YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)]

※ 引述《Hly (若有似無)》之銘言：
: ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: : 你說的是這個嗎？
: : http://www.228.net.tw/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=1270
:   兩方都不是很正確
:   http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=3374&CtNode=1690
http://info.gio.gov.tw/fp.asp?xItem=36418&ctNode=3852&mp=1
扣除負擔國民黨遺留債務之經費8,720億元後，平均每年增加751億元，顯示近年來政府
債務累積速度並未加快。國民賦稅負擔率(稅收占GDP比率)已由91年度之11.9%，回升至
96年度13.7%，總預算收支已連續二年產生賸餘，債務成長幅度趨緩，未來在控制歲出規
模及持續縮減財政赤字之下，可望達成政府宣示在民國100年度財政平衡之目標。
:   "蔣經國當政時，國庫沒有赤字，尚有財政盈餘360億元
蔣經國當政時，有誰知道花多少錢？不用拿這個來比較了吧，集權時代他說了算，誰敢
說？李登輝是他提拔的，又如何說？如果你認為李登輝不好，那也是他識人不清耶！
:   李登輝執政12年之後，卻留下國庫賬面2兆4000億元的負債
:   扁執政8年之後，是4兆多的負債"
: : 阿扁有沒有控制通膨？數據會說話，即使不是他自己的決定，也是他任用人的結果。
:   有！犧牲了部份經濟發展來控制通膨
:   有！不斷讓利率下降以控制通膨
:   有！壓了好幾年的通膨，終於控制不了而爆發
通膨可以控制，不過控制不了要怪政府無能，不用怪別人。如果通膨無法控制，那要像
越南一樣２５％叫做好事？抑制通膨本來就會犧牲部份經濟發展，沒有一個國家會覺得
通貨膨脹是不需要控制的，只是政府必須考量通貨膨脹與經濟發展那一個重要，那一個
優先。民進黨是壓抑通膨過頭，不過目前政府則是追求經濟發展過頭吧。如果政府政策
錯誤導致通膨嚴重，最後受害者一樣是人民。韓國就是追求經濟成長，忽視通貨膨脹才
會換李明博上台，因為通膨嚴重，導致窮人更窮。
: : 至於馬先生有沒有控制通膨？你自己去大賣場逛吧。反正邱先生說沒有什麼問題啊。
:   沒有！通膨並不是靠控制、壓抑就可以消失的
所以彭總裁是錯的？所以升息升存款準備率是假的？
:   不要以為自己或所任用的人有多厲害，
:   有什麼法寶可以控制通膨這隻怪獸，
:   馬、劉，想要控制通膨卻控制不了......
這叫做政府無能，政策錯誤。
:   油價、水電你要漲就一次漲足，回歸自由市場機制
:   你以為慢慢漲會比較好嗎？只會更痛苦而已
政府政策配合好，可以減輕人民的痛苦，政府政策錯誤，自然更加痛苦。這是能力問題
，不要繼續推諉責任。我已經問過很多次了，擴大內需在此時推行好嗎？一次漲足有搭
配任何措施？沒有配套造成人民困擾再怪別人？這樣叫做負責？在對抗通膨的時候擴大
內需？這樣有效？
:   沒錯！從扁政府時代，政務官犯錯死不下台，到現在馬政府也是，都這麼貪戀官位嗎？
:   怎麼馬政府還在學扁政府的推諉呢？好的不學，學壞的！
:   最誇張的是教育部長，這麼有爭議，卻做的最久！
確實我也很討厭杜正勝，我也一直奇怪怎麼這個人死都不換？
:   但扁政府時期，關於行政院長一職倒是不一樣，值得稱讚，行政院長很容易就下台，
:   還有人可以做兩次，這才高竿！
所以民進黨下台囉。還是馬先生被阿扁附身？所以做不好都是阿扁的錯？
:   有的～～在入聯的部份，除了總統府前看板、報紙廣告、甚至郵政也有廣告
這個是國家政策方向，你不認同台灣要入聯也可以，不過馬先生上來奧運變成中國台北，
這樣似乎很好！陸客來台１００００人變３０００人再變１０００人不到，這也是不錯的
事情！所以這種關係到國家問題不需要宣傳？不過卻依然沒有過，所以宣傳能力不足！
:   1999年剛經歷921地震、2000年科技泡沫、2001年911
:   扁的2000～2004，其實做的還不錯！
:   所以人民還是在2004年大選，選擇讓扁繼續連任
:   但2005～2008，根本在亂搞
:   當世界情勢都不好的時候，台灣也跟著受影響而變差，
這個叫做權力的傲慢，勝選後漸漸與人民疏離這才是輸的主因。另一方面，阿扁已經不
用擔心連任的問題，所以亂搞！這也導致謝長廷的慘敗。
:   難道民進黨在2004年超有宣傳能力，而在2008就沒有宣傳能力嗎？
民進黨沒有與人民的希望站同一邊，所以輸了。宣傳方向錯誤所以輸了。最主要是該做
的沒有做，所以要宣傳也不知道要宣傳什麼，所以輸了。
:   難道國民黨2004年沒有宣傳能力，而在2008年超有宣傳能力？
國民黨加入了陳文茜等戰力確實宣傳變很強。
:   我不是預言家，不會預測未來會更好還是更爛！
:   但身在台灣，不管是哪個政黨執政，台灣人都是希望可以更進步！
:   還是
:   藍支持者在綠執政時期，希望台灣爛，這樣才能攻擊綠做的不好？
:   綠支持者在綠執政時期，希望台灣爛，這樣才能攻擊藍做的不好？
如果綠支持者希望它做不好，大話新聞不需要監督政府，不需要建議政府退稅。民進黨
立法院黨團也不需要提法案，學國民黨當初擺爛不審法案即可。至於我？誰當我也沒有
影響力去改變什麼，唯一有的是在這嘴砲，以及選舉時的一張票而已。我希望他做不好
？我也無法改變它做的好不好，只有提前告訴它這個政策未來會發生什麼事罷了。至於
是否愛台灣？這些東西不是嘴砲就好了。
:   這些希望台灣變爛的人（不管是藍還是綠），到底是不是台灣人？
:   還是中國人民共和國人或台灣共和國人？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.5.29
推 mapleone:這樣分段回文很難閱讀，請問能整理一下嗎
推 shouri:陳文茜是2004年DPP的MVP耶 你還說KMT因為她
→ shouri:宣傳變好? 事實是馬英九根本不理她
→ YHLYHL:陳文茜第一次是錯在栽贓抹黑失敗。