Re: ==== 民進黨的新玩意 ? =====

[BioMachine (Blueberry Night)]

※ 引述《ChallengerII (活老百姓)》之銘言：
: 沒有用的
: 只要民進黨一天不做大幅度改革 破壞性的建設(ex:砍掉重練)
: 說什麼都是嘴砲
: 套句腫男大的話:
: 就算你們民進黨在野 還是有辦法比國民黨更爛 更腐!

根據先前在網上遇到的這位"腫男大"的敘述
他好像是2000前後加入民進黨的吧!

如果說，他的眼光真的這麼遠
他當初還會加入他現在恨之欲其死的民進黨嗎??

: 民進黨該做什麼?
: 至少那些弊案纏身的黨員該開除了吧
: 還有什麼時候停止那些莫名奇妙的意識形態問政?
              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 一個連形象也負債的黨不大破大立是要怎麼贏回人民的信任?

意識形態這詞，在台灣基本上可說被用爛了

世界上哪個政權沒有意識形態?
民進黨主張愛台灣是一種意識形態
國民黨那些主張開放、把經濟問題的解答都放在對岸的論述算不算意識形態??

其實要衡量政治主張的對錯與否
其標準應該是實際施政的客觀結果和社會觀感
並不在於它是不是以意識形態為出發點

台灣某些媒體政客一再誤用，大家也就傻傻的把"意識形態"一詞當作罵人詞彙
原來指鹿為馬的威力不只存在於古代封建君主身上
現代的政客媒體恐怕也有同樣效果



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.4.96
→ downtoearth:照你說法，八年前投給DPP今年改投
→ downtoearth:也都不夠目光遠大了，沒預料到會輸
→ downtoearth:還跑出來選甚至說出退出政壇的謝七力
→ downtoearth:目光更是太不遠大了，連幾個月後的事
→ downtoearth:都料不到，還婊了幫他定義名詞支持者
→ downtoearth:好大一頓?