推 BioMachine:其實我只是想點出 不管是實用主義取向 61.216.4.96 07/19 00:50
推 BioMachine:還是理想主義等種種取向 都是可稱為不 61.216.4.96 07/19 00:50
推 BioMachine:同的意識形態 存在意識形態本身沒錯 61.216.4.96 07/19 00:51
推 BioMachine:問題的重點還是要回歸"哪樣的意識形態 61.216.4.96 07/19 00:51
推 BioMachine:對社會整體最有利"上面 61.216.4.96 07/19 00:52
→ alwayscat:我同意你的看法，但還有兩點要強調 59.114.46.50 07/19 00:53
→ alwayscat:事實上不管討論意識形態還是要考慮到質 59.114.46.50 07/19 00:54
→ alwayscat:和量的問題。過度訴諸意識形態，不管一 59.114.46.50 07/19 00:54
→ alwayscat:開始立場多正確，之後都一定會出問題。 59.114.46.50 07/19 00:55
→ alwayscat:二，關於回歸對社會有利的意識形態這點 59.114.46.50 07/19 00:56
→ alwayscat:，事實上意識形態不太可能走向大眾訴求 59.114.46.50 07/19 00:57
→ alwayscat:，製造意識形態的群體絕對是以什麼樣的 59.114.46.50 07/19 00:58
→ alwayscat:意識形態對"我們"最有利做考量出發點， 59.114.46.50 07/19 00:58
→ alwayscat:這是團體政治之弊，觀諸檯面兩黨就見分 59.114.46.50 07/19 00:59
→ alwayscat:曉。所以我同意意識形態是的存在是合理 59.114.46.50 07/19 01:00
→ alwayscat:的，但不能同意意識形態的存在是"有益的 59.114.46.50 07/19 01:00
→ alwayscat:"。以上出現些錯別字，請多包涵 59.114.46.50 07/19 01:01
推 BioMachine:喔 不會呀 推文錯別字難免 61.216.4.96 07/19 01:02
推 BioMachine:我對意識形態的見解比較傾向這是每個 61.216.4.96 07/19 01:03
推 BioMachine:人社會化歷程中自然產生的 存在於每個 61.216.4.96 07/19 01:03
推 BioMachine:社會中 所以 我的看法比較接近它是必然 61.216.4.96 07/19 01:04
推 BioMachine:存在的 有益無益是看其內容而定 61.216.4.96 07/19 01:05
推 BioMachine:對於這點見解我們比較沒有共識 61.216.4.96 07/19 01:05
→ alwayscat:的確，有益無益還是要回歸審視其中被操 59.114.46.50 07/19 01:07
→ alwayscat:作的空間有多大。至於存在，我也同樣認 59.114.46.50 07/19 01:07
→ alwayscat:為是必然且合理的存在沒錯。 59.114.46.50 07/19 01:08
→ alwayscat:呵，並不是沒共識，該說是我一開始沒弄 59.114.46.50 07/19 01:09
→ alwayscat:清楚你想確實表達的部分而已。 59.114.46.50 07/19 01:09