作者Hly (若有似無)
看板DPP
標題Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較
時間Sat Jul 19 21:10:41 2008
※ 引述《leeyilung (Ron)》之銘言:
: ※ 引述《Hly (若有似無)》之銘言:
: : 我可沒說是他的錯
: : 我只是很誠心的請教為何阿扁不退稅
: 人家都給你他的答案了,
: 看不懂你還在"請教"什麼?
原來有通貨膨脹就要退稅,沒有通貨膨脹就不退稅?是這答案嗎?
: 看,完全沒有對通貨膨脹這一點說句話。
要說什麼話?
: 你是怎樣?馬迷?奉英九為馬神?
很抱歉,這兩者我都不是
: 別人黑底白字寫出來的你看不到??
寫在哪?原來在bbs上po文就是在寫字阿?
: 結果擴大內需竟然這麼噓??
沒錯,是很噓阿
: 交通部有美化綠化工程,經濟部有美化綠化工程,文建會也有美化綠化工程,
^^^^ ^^^^ ^^^^
: 好好的公園花圃要掉重蓋,這是要投資什麼?
: 另外,有人知道這個擴大內需方案可以去哪裡下載嗎?
原來閣下根本不知道這擴大內需方案是什麼......-_-
那前兩行你指的交通部、經濟部、文建會的美化綠化工程又是啥?
另外,綠化不是很好嗎?難道你要藍化?
: 為何?不是再三的告訴你選前通貨膨脹沒這麼嚴重,
哇~~選前不嚴重,那選後馬上就變嚴重啦!
: 而且退稅聲浪如此大也是相對於那個擴大內噓啊。
: 閣下,您…眼睛有問題嗎?
告訴你事實吧,從去年底就開始通貨膨脹了
去年8月 9月 10月 11月 12月 今年1月 2月 3月 4月 5月 6月
1.61 3.11 5.33 4.80 3.33 2.94 3.86 3.94 3.88 3.71 4.97
這一年來,去年10月最高5.33,其次是今年6月
別再以為520前通貨膨脹不嚴重,520之後通貨膨脹就突然嚴重
http://www.dgbas.gov.tw/public/data/dgbas03/bs3/inquire/cpispl.xls
另外,當國際油價一直狂飆,是哪個政府一直壓著中油油價不給漲的?
為啥要壓油價,自己好好想一想吧!
: : 是誰說奧步我不知道,經濟不好也不是誰說了算,
: : 這邊倒想請教,不知道閣下認為過去經濟是好還是不好?
: : 如果閣下認為經濟好,所以不用退稅,那為何新加坡要退稅?
: : 難道新加坡經濟不好,所以要退稅?
: : 退稅一定要經濟不好才能退,否則就是政策買票?
: 面臨通貨膨脹、油價上漲,而政府去年稅收有盈餘,
: 我們已知許多國家的做法就是退稅。
那為何扁政府不退勒?別再扯這一年來通貨膨脹不嚴重,已經給你事實了
: : 所以你意思是說這八年台灣人民都過的很快樂,一點都不痛苦,
: : 既然人民不痛苦,當然就不用給予幫助是嗎?
: : 而新加坡、香港人民過的很痛苦,所以政府才退稅,是這樣子嗎?
: 很無意義的鬼扯。
既然是鬼扯,那表示你認為這段的事實剛好相反
所以事實是這八年台灣人民都過的很痛苦
以及新加坡、香港政府並不是因為人民過的痛苦才退稅的
你承認就好~~
: 不是老早老早就有人給你答案了。
: 你要問到什麼時候?
給答案就一定對阿?
這樣考試只要都有寫答案,老師就一定要給分是嗎?
那我給......零分!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.64.36
推 leeyilung:給答案當然不一定對,只是當你不同意, 220.135.173.75 07/19 21:27
→ leeyilung:你可以直接說該答案如何不對。我說的就 220.135.173.75 07/19 21:28
→ leeyilung:是你視而不見,一直在那邊問為什麼, 220.135.173.75 07/19 21:28
→ leeyilung:不免讓人質疑你是否處於清醒狀態。 220.135.173.75 07/19 21:29
推 leeyilung:老師就算給零分也要給考卷解答 你在那 220.135.173.75 07/19 21:32
推 bimmers0:問題是.準備好了的馬神選後一直跳票啊. 68.5.79.239 07/19 21:33
→ bimmers0:通膨.不是準備好了嗎?是要準備三年嗎?科. 68.5.79.239 07/19 21:33
→ leeyilung:邊一堆驚嘆號講的很大聲,卻沒什麼內容 220.135.173.75 07/19 21:34
→ bimmers0:油價不漲.是藍委在立院不准續行機動調價. 68.5.79.239 07/19 21:35
→ bimmers0:搞不清事實.光耍嘴皮是很可笑的.老兄. 68.5.79.239 07/19 21:36
推 DSNT:樓上這個造謠的老梗是還要跳多久?..你以為藍 96.246.28.138 07/19 21:39
→ DSNT:委要求凍漲到什麼時候?行政院又到什麼時候? 96.246.28.138 07/19 21:40
推 ChallengerII:不造謠跳針綠民還能講的下去嗎?123.194.108.167 07/19 21:46
→ bimmers0:又是耍嘴皮.當時中時報得一清二楚.去看. 68.5.79.239 07/19 21:51
→ bimmers0:護航不用這麼心酸吧...可笑. 68.5.79.239 07/19 21:52
→ bimmers0:護航護到跳針耍嘴皮.算了吧.老套. 68.5.79.239 07/19 21:56
推 DSNT:中時?我倒是很好奇你在哪裡看到中時這樣子說 96.246.28.138 07/19 22:16
→ DSNT:不知道你能不能給個聯結証明我跳針勒... 96.246.28.138 07/19 22:16
→ DSNT:導第一行被「」起來那句的前三個字?.. 96.246.28.138 07/19 22:21