Re: [好文] 台灣跟韓國的經濟整體比較

[monopoliest (中肯無益於中出)]

    嗯，幫蔡英文講點話好了。 ＠＠

※ 引述《Hly (若有似無)》之銘言：
: ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: :     吵累了嗎？來看看民進黨主席蔡英文自己的講法，好嗎？ XD
: :     http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jun/26/today-fo4.htm
: :       蔡英文指出，物價在短期內大幅上漲，民眾生活支出壓力大增，民進黨希
:    去年8月   9月  10月  11月  12月 今年1月  2月  3月   4月   5月   6月
:        1.61  3.11 5.33  4.80  3.33  2.94   3.86  3.94  3.88  3.71  4.97
: :     望在近兩年均稅收超徵情況下，實施全民退稅，不讓中產階級的消費能力下
:    所以去年10月、11月不算短期大幅上漲嘍？
:    蔡的邏輯還真好

    她沒否認過去的問題，只是她的說詞裡認為現在退稅可以應付短期物價上漲的
  問題。

    請注意，她沒有倡議什麼「長期通膨」的論點，她甚至在暗示通膨危機並不存
  在（否則退稅必然會加劇所謂通膨「危機」）。她僅是說現在短期物價上漲，政
  府可以、且有合理性辦理退稅來抒解民眾的困境。

    簡單的說，那個「只要退稅不必擴大內需」的主張並不是蔡英文的，而是那些
  擺明不顧一切只為選舉的民進黨所提出的蠢論述。作為新科的民進黨黨主席，她
  總要想辦法站在折衷的立場，並且試圖找尋這個主張的合理性，在良知允許的情
  況下加以背書。她甚至嘗試誘導「長期政策」的討論。－－國民黨擴大內需的政
  策或許問題重重，但是民進黨總得拿出像樣的主張才行啊。

    就像我在政黑說的，民進黨不是沒有機會翻身，尤其現在馬英九又沒有辦法作
  得多好。但是民進黨想東山再起，那些專出餿主意、蠢點子、只會靠夭找碴、而
  成績又極為難看（照三餐酸馬英九酸了七八年、馬英九照樣高票當選、泛藍的得
  票幾乎沒有變化，這成績夠爛了吧？！）的宣傳部隊得徹底換血、砍掉重練才是
  。那些傢伙只有負分的效果，民進黨沒有這些人肯定會活得更好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.230.238
推 ChallengerII:但不可否認民進黨內充斥這種貨色...
→ ChallengerII:上篇推文就有示範了
推 urabon:對啊 反正政績再差 台灣人也只看政黨投票嘛
推 olaqe:推樓上 民進黨就不要選了嘛 浪費體力
推 leeyilung:很好，以為小馬還可以靠明星光環再撐
→ leeyilung:四年。樂觀其成囉。四年後民進黨執政。
推 urabon:這就要看台灣人是不是和台北人一樣盲目了
推 goodcar:停滯性通膨本來就是短期現象 但長期?
→ goodcar:別太拘泥長短期 用凱因斯的擴大內需政策就
→ goodcar:是短期政策啦 凱因斯說: 長期我們都死掉了
→ goodcar:mono板有還是稍微讀一點凱因斯與供給面經
→ goodcar:濟學派對石油價格引起的問題藥方差異再來
→ goodcar:論述吧 抓著長短期一點猛打 實在沒有義意
     =   =

    凱因斯說，長遠來說，我們都死了。是啊，要我死至少還要三四十年、要馬英
  九死也要等個二三十年吧。你聽過哪一個「長期」的公共政策，尤其是這種擴大
  政府支出的建設，計畫設計這麼久的時間，難道是修築聖彼得大教堂？

※ 編輯: monopoliest     來自: 122.118.229.28       (07/20 10:41)