Re: [討論] 為什麼這次淹這麼大水

[mstory (m的故事)]

※ 引述《kobesteak (我家牛排)》之銘言：
:   馬徹告...........
:   之前法官叫他不要一直告 說浪費資源 它就是不聽 一直要告
呵呵
是那個法官能叫他不告啊？
能不能講來聽聽？
我們大家來看看
是那位法官
可以去勸人家放棄自已的權力的啊？
:   現在又說不告
:    很明顯的 就是 它現在民調低 被大多數人民看破手腳
:    只好說不告了 看能不能拉回低落的滿意度
他要告不告
是他家的事
關大家屁事？
撤告就能拉高滿意度？
怎麼拉？
能不能跟大家講一下？

:    以馬的個性 會不告?  不是不了解馬英九 就是只從電視來了解馬英九
:    它這個人就是一定要等事情弄大了以後  然後又趕快作作樣子
有誰不是這樣子的呢？

:     然後人民就又自動原諒馬先生
:     馬徹告是為了合解共生................ 馬的話現在有多少人要信阿?
民進黨根本不想跟他合解共生
所以我覺的
他根本不需要去理會民進黨
也不需要去跟他們和解共生
對一群不想和解共生的人
做啥都是沒用的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.116.204.213
推 kobesteak:說到馬只會作作樣子 又要扯誰不是
→ kobesteak:這樣子?
→ kobesteak:之前硬要告 現在民調低又說不告
→ kobesteak:很明險了 不要在護行
→ mstory:打呵欠，少在那裏廢話了，到底如何用不告來
→ mstory:來拉高民調？能不能講一下呢?
→ mstory:廢話一堆，實在是沒屁用XD
推 downtoearth:怪了，不告以節省資源，如果還有
→ downtoearth:提高民調的附加效果，那對的事情
→ downtoearth:有啥不做的理由? 怪了?
→ mstory:我也很好奇，要如何靠不告來拉升民調?
推 kobesteak:馬的個性 它不可能不告
→ kobesteak:重點馬的個性不可能不告
→ kobesteak:以前法官叫它退 它就不要
→ kobesteak:偏偏在這個時後徹告
推 downtoearth:7/15還是16就撤了，只是這時公布
推 kobesteak:如果它民調高的話 保證不會徹告
→ downtoearth:既然的對的事，從前不會做，現在做了
→ kobesteak:說穿了就是要挽救低滿意度
→ downtoearth:有甚麼不好嗎? and 你沒有保證的能力
→ downtoearth:你在這件事上，沒有保證甚麼的本事
→ kobesteak:所以也不用拿什麼族群融合等屁話來說
→ kobesteak:以前就硬要告 為什麼現在才要徹告?
→ downtoearth:你知道我知道獨眼龍也知道，你也是在
→ kobesteak:322完後就可以說要徹告 為何現在才要徹
→ kobesteak:告?
→ downtoearth:你也是再猜而已，保證? 你保證不起
→ kobesteak:大可在322完後就可以徹告 為何要選現在?
推 downtoearth:他還大可一開始就不告呢
→ downtoearth:又告又不告，前後不一沒有誠信
→ downtoearth:馬英九下台~~~~~
→ hayabusa:這麼早就打呵欠，樓上該去補眠了。
→ hayabusa:我指的m兄，樓上抱歉。
推 bimmers0:nownews.com/2008/07/21/91-2308040.htm
→ bimmers0:東森這篇寫得還蠻通順的.姑且看看吧.
推 alwayscat:無聊至極的論述。現在撤告是為了民調？
→ alwayscat:民調高"保證"不會撤告？先不用急著保證
→ alwayscat:我只想知道你是怎麼證明撤告和民調有關
→ alwayscat:係的？照你的論述來看，選前告下去，舉
→ alwayscat:選舉日前撤告，那民調不是高的不得了，
→ alwayscat:又何必等到選後才撤？
→ alwayscat:別把自己沒根據的幻想當事實啊。