推 downtoearth:針對"華人"來討論，怪怪的，民主要 61.146.40.132 07/22 16:38
→ downtoearth:能真的被實現，必須建立在許多前提下 61.146.40.132 07/22 16:39
→ downtoearth:在這些前提不存在時，實施這個"制度" 61.146.40.132 07/22 16:39
→ downtoearth:只會帶來災難，比如現在的中國，如果 61.146.40.132 07/22 16:40
→ downtoearth:直接套用這個"制度"，那可預料會是 61.146.40.132 07/22 16:40
→ downtoearth:人民的災難，甚至是戰爭 61.146.40.132 07/22 16:43
→ downtoearth:沒有哪個制度是最好的，我比較覺得 61.146.40.132 07/22 16:43
→ downtoearth:重點是在，人民有沒有選擇制度的自由 61.146.40.132 07/22 16:44
→ downtoearth:同理DPP內部用啥制度? 他內部自己OK 61.146.40.132 07/22 16:45
→ downtoearth:別人說啥，也沒那麼重要了 61.146.40.132 07/22 16:46
→ Yashiva:ｄ大要多做功課 218.164.50.146 07/22 17:23
推 downtoearth:果然跳躍性思考是作家的天賦 61.146.40.132 07/22 17:28
→ Yashiva:沒話講了吧 218.164.50.146 07/22 17:28
推 alwayscat:給個連結要人家多做功課，我還以為點進 59.114.43.221 07/22 22:17
→ alwayscat:去可以看到Ranney或Lipset對民主政治成 59.114.43.221 07/22 22:18
→ alwayscat:功條件的論述，結果--聯合新聞網？？ 59.114.43.221 07/22 22:19
→ alwayscat:別人在講什麼，你根本狀況外，還講啥？ 59.114.43.221 07/22 22:20
推 downtoearth:因為他在虛答，等你回個實的，抓你 59.39.138.236 07/22 22:21
→ alwayscat:別人是沒話講還是懶得對你開課，這點拜 59.114.43.221 07/22 22:21
→ alwayscat:託弄清楚。 59.114.43.221 07/22 22:22
→ downtoearth:洞，同樣回個虛的給他就好，比如 59.39.138.236 07/22 22:22
→ downtoearth:果然跳躍性思考是作家的天賦 59.39.138.236 07/22 22:22
→ alwayscat:他有本事抓，我倒是很樂意讓他抓... 59.114.43.221 07/22 22:22
→ alwayscat:怕就怕鬼扯一些五四三，那我還真沒辦法 59.114.43.221 07/22 22:23
→ downtoearth:他都丟虛的，你跟他對抓只是抓空氣... 59.39.138.236 07/22 22:23
推 alwayscat:好吧，那我只好尊重他身為作家的天賦了 59.114.43.221 07/22 22:25