推 downtoearth:歐?最後一點的公投決定也不認同? 61.146.40.132 07/23 08:30
推 downtoearth:第八點的說法，張忠謀也提過，想必 61.146.40.132 07/23 08:42
→ downtoearth:張也是黨國,為啥交付公投會導致統一? 61.146.40.132 07/23 08:43
推 alwayscat:統一或獨立都不是非切不可的惡性瘤，民 59.114.47.96 07/23 09:47
→ alwayscat:主只有"怎樣選擇最好"的思維，而沒有真 59.114.47.96 07/23 09:48
→ alwayscat:正碰不得的選項。你若覺得統一不如王講 59.114.47.96 07/23 09:49
→ alwayscat:的那麼好，大可提出反論，而不是用"統一 59.114.47.96 07/23 09:50
→ alwayscat:"二字來妖魔化別人的看法。 59.114.47.96 07/23 09:51
推 alwayscat:再者，這篇文章並非沒有破綻，但用黨國 59.114.47.96 07/23 09:53
→ alwayscat:二字來攻訐未免太過粗疏無知，難道你認 59.114.47.96 07/23 09:54
→ alwayscat:為歐美行福利國家政策全都是黨國一家嗎 59.114.47.96 07/23 09:54
→ link123:.........,一點都不想統一>"<||| 61.217.212.42 07/23 12:01
推 downtoearth:對嘛，都不想統一所以公投不會導致統 61.146.40.132 07/23 12:05
推 a234522525:只有白痴才會想要統一 59.114.23.37 07/23 12:30
推 JEON:87..... 老蔣地下有知 不吐血才怪 61.223.40.229 07/23 15:37
推 PTG11:為什麼一定要接受不同種族統治? 211.22.100.70 07/23 16:46
→ PTG11:什麼時代了還在中華民族泱泱大國的思想 迂腐 211.22.100.70 07/23 16:47
推 alwayscat:我不太懂，單純好奇提問。謂何提到統一 59.114.41.17 07/23 16:48
→ alwayscat:就會跟"受人統治"連結在一起？為何不能 59.114.41.17 07/23 16:48
推 downtoearth:我怎麼看到滿地都是多種族國家 61.146.40.132 07/23 16:49
→ alwayscat:是"我們統治他們"或者是"兩方分治"呢？ 59.114.41.17 07/23 16:49
→ downtoearth:誰統治誰阿.... 61.146.40.132 07/23 16:49
推 PTG11:"可以接受不同種族統治，但不接受分裂" 211.22.100.70 07/23 16:52
→ PTG11:老王講的...那要不要連新加坡一起統啊? 211.22.100.70 07/23 16:52
推 alwayscat:呔，坦白說我不同意作老的意見，但更不 59.114.160.115 07/23 19:05
→ alwayscat:喜歡斷章取義的非價論證。他開頭都說大 59.114.160.115 07/23 19:06
→ alwayscat:一統中國了，你還在新加坡？地理觀念真 59.114.160.115 07/23 19:06
→ alwayscat:有那麼差嗎？ 59.114.160.115 07/23 19:07
推 PTG11:學有不精 你們最厲害 繼續吵吧 211.22.100.70 07/23 23:03
推 khan:老而不死是為賊！ 203.67.157.4 07/24 00:35
推 smvv:只覺得有些言語很八股~像清末的人說的話125.224.129.164 07/24 03:18
→ smvv:反正就都是空言~一副在上位者姿態講得話125.224.129.164 07/24 03:20
→ smvv:我看到"送勞動改造所長期改造"嚇了一跳125.224.129.164 07/24 03:21
→ smvv:其實則有好有壞~125.224.129.164 07/24 03:21
→ Kenzuki:笑死了,現在我們還能統別人喔? 118.160.106.4 07/26 01:58