Re: [民黨譴責暴力?] "以暴易暴"對付動手者?

[Jotard (冷)]

※ 引述《Jotard (冷)》之銘言：
: ※ 引述《arsenentu (又是美好的一天)》之銘言：
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080726/17/13ytk.html
: : 那位老伯的行為不對是事實
: : 陳水扁告他也合情合理
: : 民進黨公開譴責他也沒錯
: : 但民進黨的真正手段呢?
: : 幾個少年人拿鐵棒打的他斷手斷腳
: : 四周還噴血
: : 真厲害的手段
: : "以暴易暴"就是民進黨給社會的答案
: : 以後社會風氣就變成學習自己所遣責者
: : 民進黨這樣算是給社會一個交代?
:   很好笑
:   整個事情的開端難道不是那老伯自己引起的嗎?
:   自己踹人還嗆聲看不他順眼的人去找他討教
:   發生這種事情固然那兩位仁兄有錯
:   但一味地將所有責任歸咎在他們身上也很怪
:   難道那老伯自己一點都沒有責任?
:   今天如果從一開始就沒有踹人的事件
:   阿扁不就會靜靜地讓司法審判了嗎?
:   社會不就有公道了嗎?
:   真正又讓這個社會引起騷動與對立的是誰?
:   扣民進黨這個大帽子也太過份了吧!?

    怎麼?正想找原文回你就自己把它刪了
    發現哪裏寫的不對嗎?

    我從來不覺得我說過我邏輯錯誤
    只是整個事件分明就是從這個老人家踹人在先且挑釁在後
    泛藍會有不理性的支持者泛綠也一定會有
    我也沒說過這兩位仁兄沒錯
    只是事情的開端就在蘇老人家身上
    你能否定嗎?

    再者
    你整篇文章主要就是想把暴力行為連結到民進黨的背後操弄
    如果提不出證據證明是民進黨指使此二人在推文中屁再多廢話都沒用

    看清楚了嗎?
    聽不懂我在講清楚一點

    支持者可能是泛綠  我同意

    支持者暴力行為應受譴責  我同意

    但以上兩點都無法證明此二人跟民進黨本身有怎樣的關連
    這也是你到目前為止都還提不出來的

    知道自己沒證據理虧惦惦就好  就不會有人想繼續回文
    如果明明就沒幾分道理還想硬坳自然會有人要奉陪

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 69.254.70.88
推 eunacat:文我刪的 麻煩請改修指涉內容
推 eunacat:抱歉我搞錯了不是您指的文 不是a的
推 eunacat:這邊刪除的是Esgibt的兩篇內含恨版字文
推 arsenentu:我的文本來就是針對民進黨支持者的行為
→ arsenentu:民進黨譴責暴力,支持者卻以暴力行為相向
→ arsenentu:我可沒說誰操弄
推 Esgibt:恨屁 我不能模仿國民黨支持者思維寫文章嗎
→ Esgibt:跟一群邊打人邊罵人不理性的暴民講話
→ Esgibt:需要理性嗎 需要邏輯嗎 需要知識嗎
→ Esgibt:當球證 旁證 觀眾全都是他們的人時
→ Esgibt:除非每個球員都有少林神功 不然跟他們講理
→ Esgibt:性公平競爭  那不是對方白癡  而是自己癡呆
推 Esgibt:要搞只有你們被允許的暴力就來 大家一起來
→ Esgibt:我自知出言不遜 若違反版規 請逕自懲處我
推 eunacat:不服處分請去申訴 若要討論另外去發文
推 eunacat:拜託發有料一點的
推 Esgibt:你看不到那兩篇反諷文裡的point 說我沒料?
→ Esgibt:還有 ㄟ 我有不服處分嗎 你是看不懂我是藉
→ Esgibt:此再講第三個point嗎? 拜託有點sense好嗎