Re: [民黨談民生?] 民黨對民生問題有多強?

[YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)]

※ 引述《warlord (瑪麗亞的添屎)》之銘言：
: 民進黨拼了八年了  結果馬英九只能有三個月可以拼??
國民黨搞了五十年　結果陳水扁只有八年可以拼？
所以當初謝長廷這樣說你會接受？別傻了孩子。
當然我相信不過才兩個月，有些東西的成效確實沒有那麼快出來。不過政府提出什麼讓你
可以替它辯護的東西？好的東西，即使只是政策一樣會被接受。爛的東西，提出來人民自
然反彈囉。

換個角度想，才做兩個月卻搞到天怒人怨的地步，確實也是稀有至極囉。本來以為找到漢
光武帝來中興了，結果發現原來是王莽！哈哈，怎麼叫人接受？
: 如果他做了三年還是像現在一樣  那一定要把他拖出來大大數落一番
是嗎？那麼三年後見囉！
: 所以我覺得批判起碼要拿出點合理的東西來批吧
這麼多網友的批評，請你指出他們的不合理吧。因為那裡的批評不合理？
: 講難聽點不管支持哪一方的捫心自問
: 馬上就會好這種鬼話誰會相信??  三個月就會變好誰會相信??
所以你要告訴我們，馬上好是唬爛的？是騙選票的？
這無所謂，沒有也無所謂。確實啦，不過你要告訴我們這是因為民進黨做不好留下的爛攤
子嗎？那麼請告訴我們，民進黨做爛導致國民黨做不好的在那裡囉。
: 要是這麼快就變好那誰來做不都一樣  那以後半年就選一次總統好了
: 就算今天是謝當選總統了三個月之內就能解決通膨  物價就會平穩??
謝沒有拿出這種口號騙人，不過我相信他有能力解決你說的問題。
: 現在全世界都在面對通膨還有原物料的危機  我不相信就算是陳水扁再連任第三次
: 就可以解決  油價凍漲能到何時??  不了解問題所在根本就無法解決問題
喔，民進黨時代原物料沒有上漲？石油沒有漲？說的好像這些問題都是５２０後才發生？
: 當然我門可以選擇繼續的哀嚎咒罵這個社會這個政府的無能與無奈  或者想辦法做些改變
你有能力改變這個政府的無能？無奈的是人民不是政府吧。擁有整個國家的資源，還無奈
？那老百姓還真的是只有Cynical囉。
: 現在和過去最大的差別就在於藍綠惡鬥朝野鬥爭的場景已不容易再見到
: 但也容易造成在野的一方淪為容易傾向嘲諷謾罵的角色  實質上並沒有多大改變
: 也就是所謂的  罵對手不代表自己就會變的比較好
確實罵國民黨不會導致民進黨變好，不過在這邊罵的是民進黨？不過是無奈的百姓來嘴砲
罷了。民進黨的改革，要靠他們自己以及主席蔡英文一同做，不是嘴砲就可以了。
: 民進黨如果要重新得到人民的認同  還是趕快改變一下心態吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.6.104
推 FENOR:經濟上，國民黨恐怕前面四十年都做得還不錯
→ YHLYHL:那要看你怎麼看囉。
→ FENOR:謝長廷有無能力解決?不知道，因為他無法說服
→ FENOR:大多數的人讓他執政。
→ FENOR:除非他真的想拔劍再戰，否則這問題是永遠無
→ FENOR:解。  此外，民進黨當時採取的油價凍漲本身
→ FENOR:就不是長久之計。當時如果積極推動節能
→ FENOR:還有宣導省節約，才是長久之路，當時不做
→ FENOR:現在當然得辛苦點。這方面我肯定馬政府
→ YHLYHL:油價凍漲是國民黨提的耶！
→ YHLYHL:而且現在藍色的又要再來一次的可能性大增
→ FENOR:問題是當時中油有賺啊。 而且當時民進黨執政
→ FENOR:最大的敗筆就是沒有認真推動節能
→ YHLYHL:至於節能省碳？不是脫西裝！
→ YHLYHL:節能不是嘴上說的。
→ FENOR:本來就不是，但是推動鐵馬還有鼓勵大眾運輸
→ FENOR:絕對會有效果的，當時沒做就是沒做
→ YHLYHL:不過民進黨沒有做的很大是真的，不會做秀。
→ FENOR:犯不著爭。我不滿的是這一點
→ FENOR:民進黨不會作秀........真有趣的論點
→ YHLYHL:推動鐵馬是一種方式，建立便捷的交通網也是
→ YHLYHL:當交通便利，人民自然可以選擇大眾運輸或是
→ YHLYHL:其他，沒有交通網，要大家騎鐵馬？工作地點
→ YHLYHL:遠的，騎到死？
推 peterball:還有人相信A美援的老K真的會搞經濟~笑~
推 alwayscat:是嗎？不然樓上以為國民黨威權的正當性
→ alwayscat:從何而來？在你眼裡很多政治學者的論調
→ alwayscat:都是在搞笑吧。
推 a234522525:愚民和殺民啊！
推 DSNT:還在凍漲是國民黨提的這個梗呀..怎麼老是被踢
→ DSNT:爆後就先無視龜一陣子後再出來造謠勒？..
推 kobesteak:凍漲本來就是國民黨的賴士保先提的
→ kobesteak:要護航可以不要這麼弱 好嗎?
推 poolplayer:科科~ 有賺的時候先凍 現在呢?!
推 DSNT:所以就叫你拿出一個人家要求凍漲到什麼時候的
→ DSNT:的資料出來看看嘛，每次叫你拿你們又龜，等到
→ DSNT:人家拿出來只到去年底的聯結時你們就無視，過
→ DSNT:些時候才再厚臉皮地出來繼續跳針？很好玩呀？
→ YHLYHL:可悲的國民黨支持者只能躲在推文中說笑話
→ YHLYHL:DSNT 還是照樣只敢龜在推文中啊。Orz......
推 DSNT:說笑話？那就請您給個聯結看看國民黨提的版本
→ DSNT:是要求要凍到什麼時候再來說別人說笑話呀..
→ DSNT:現在敢情不只龜，還就是硬拗到底就是了？..
→ DSNT:http://kuso.cc/3DAr 我就好心一點，再給你們
→ DSNT:一次聯結，YHLYHL 要不要告訴我「」裡前三個
→ DSNT:字你懂不懂意思？這可是2007年的新聞勒..
年底前不得調漲油價？所以說凍漲不是國民黨開始的囉？
哈哈！國民黨的果然只有玩笑可以說？
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.6.59         (07/30 11:29)
推 DSNT:硬拗到這樣子就很難看了啦..立法院就只準到去
→ DSNT:年底，那今年 520 前的行政院是怎麼回事？誰
所以說：不是國民黨開始主張？硬凹的是誰？丟臉？
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.6.59         (07/30 11:51)
→ DSNT:準他們凍漲的？依法行政對民進黨政府很難嗎？
好笑的是：誰准他們凍漲的？要依哪一條法行政？你說了算？
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.6.59         (07/30 11:53)
推 DSNT:當然不是我說了算呀，是立法院說了算..
→ DSNT:問題是立法院好像沒有準行政院今年凍漲喲..
立法院要行政院執行，請立法通過囉。不用躲在最後搞個決議就要行政院執行。
還是有八卦說：立法院決議者，行政院必須要執行，否則違法的八卦？
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.6.59         (07/30 12:05)
推 DSNT:還是你要談談今年年初到520這段是怎麼回事？
→ DSNT:是呀，那又何苦把今年年初到 520 這段推給國
→ DSNT:民黨勒，自己又愛執行，然後責任都別人擔？
你如果真的想討論，回文說囉。一直躲在推文中，怕犯錯？
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.6.59         (07/30 12:09)
推 DSNT:你問都沒問怕犯錯這頂帽子就扣下來了，我有沒
→ DSNT:沒有回文有差呀？更何況油價凍漲這個問題早就
→ DSNT:討論到翻了，真要討論的話會有人一直閃今年初
→ DSNT:到 520 這段？還是你以為這段是新議題？ ....
好笑，這樣叫做扣帽子？那請你回文這樣總可以了吧。
真要討論？你如果有心討論就說啊，沒有就不用廢話那麼多囉。

http://www.vft.com.tw/big5/topic/2008/New-legislative/news_080312a.aspx
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+
122008031200581,00.html
在五二○之前，扮演好看守內閣的角色即可。
馬英九對於油價不斷上漲的問題表示，他當選後，除了會要求相關部會協助中油出國尋
找更便宜的油源及研發替代能源外，馬蕭配主張的擴大內需，將可以讓民眾增加收入，
萬一未來石油、水、電價因為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。

所以看守政府不應該擅自主張隨意改變現況，應該交給新政府處理，畢竟新政府已經準
備好了，不是嗎？？？？？？？？？？
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.6.59         (07/30 12:25)
→ DSNT:最後，從油價問題哈拉到我是不是因為怕犯錯所
→ DSNT:以不回文，這種另開議題的功力算我佩服你囉..
→ YHLYHL:可悲，你有被害妄想症嗎？
→ YHLYHL:看到你別的推文，６３３會不會跳票啊？哈哈
→ YHLYHL:我們不是算命的，不過如果跳票不知道誰丟臉
推 DSNT:你節錄的部份，前面好像還有兩句，尤其是第二
→ DSNT:句，怎麼不一起節錄出來？請問一下？
→ DSNT:跳票的話馬英九要丟臉呀，然後我不會投他呀..
→ DSNT:倒是你們急著在現在就檢証他，真是辛苦你們了
搞到一篇文章這樣長，應該也沒有多少人會看吧。何不完整回一下？
不過也沒有關係，反正國民黨支持者也不過如此罷了。
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.6.59         (07/30 12:36)