[情報] 民進黨團該追的案子

[link123 (人一定要靠自己)]

看問題4億補助不需利益迴避？　經濟部恐難自圓其說


行政院長劉兆玄胞弟劉兆凱任職東元電機董事長，遭到民進黨籍立委潘孟安質疑申請經濟

部科專計畫涉及利益輸送，儘管經濟部在調查後表示，科專計畫屬於行政補助作為，但是

金額高達近4億元的「行政補助」，加上東元電機正式送案的時間引發聯想，該不該利益

迴避，恐怕不是經濟部單方面說辭就可以化解爭議。


依據經濟部回覆潘孟安函中指出，東元電機之所以可以在6月5日公告隔日就可以提出申請

，因為經濟部在4月8日召開業界座談會，會中預告將協助推動鋒利發電納入政策性項目，

所以業界是「明知及預期」，經濟部並沒有配合。但問題是，不論經濟部在何時召開業界

座談，東元電機在6月5日送件時，劉兆玄已經高居行政院長一職，難道不需要迴避？


再者，科專計畫是否誠如經濟部所言屬於補助計畫，不涉及公開招標、委託研究或交易行

為，這中間尚有可議之處，以本案為例，經濟部召集業者在4月開會，預告將協助推動風ꐊ
力發電納入政策性項目，事實上，在原計畫中並沒有包含風力發電一項，政策臨時轉彎，

在野黨因而質疑：「是不是形同綁規格標？導致最後只有一家送件的結果？」不論中間是

否涉及利益輸送，已經足夠讓外界產生諸多聯想。


公職人員利益衝突迴避法第五條規定，「本法所稱的利益衝突，指公職人員執行職務時，

得因其作為或不作為，直接或間接使本人或其關係人獲取利益者」，4億元的補助款涉不

涉及獲取利益，恐怕並非經濟部單方面可以認定。


平心而論，劉兆玄擔任行政院長與劉兆凱擔任東元電機董事長並不衝突，但是當東元電機

主動爭取政府補助，甚至是參與公共工程招標等案時，兩者的關係就會分外引人注意。


公職人員利益衝突迴避法立法的本意，並不在防止公務員本身不當得利，而是避免親人因

為家屬擔任相關公職而謀取不當利益。經濟部的函覆忽略送件時間點，僅強調沒有配合廠

商同時不需利益迴避，已經失去主管機關的基本立場，難怪讓在野黨質疑：「難道行政補

助就不會涉及利益輸送？」


在馬政府訴求高道德標準的同時，行政院施政團隊該不該為了4億元的補助，讓清廉留下

話柄？恐怕是劉兆玄自己應該思考以及取捨的方向。




資料來源:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080711/17/131pd.html


ps.....明顯違法,可是我猜檢調又是會裝作沒看到~~唉~~其實劉兆玄從以前就這樣幹了

    去~~還大俠勒?~~~

--


  人間何處非家人,天下無處不道場

  藍天之下必有白雲,隨風而飄無處不在
------------------------------------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.42.112
推 bimmers0:劉連誠意說明一下都不願意了.狗官!
→ bimmers0:這種姿態不是狗官是什麼?!
→ link123:不過小馬哥好像不打算換>"<,這算不算道德
→ link123:有問題?
→ kobesteak:有沒有換 有差嗎? 像樓上這種四年後
→ kobesteak:照樣會投馬的人 有沒有換有差嗎?
→ link123:我為什麼四年一定要投馬?
→ peterball:大概很乖被看出來。
推 shinmori:我遇過罵馬上倒,下次卻還要再投馬的人
→ peterball:就像大安區死挺李慶安一樣。
推 kobesteak:為什麼一定要投馬? 沒有為什麼
→ kobesteak:因為時間到了 你身體就會誠實
推 peterball:因為一定要投馬！投馬馬上漸漸好！
推 urabon:絕大多數的台灣人還是只看政黨不看政績
→ link123:那是你講的,看兩邊政黨誰做得好就投誰!!
推 poolplayer:有這種在野黨 國民黨安啦~~ 哎~
→ kobesteak:反正選舉到了 有些身體就會誠實
→ peterball:國民黨安啊？去池子玩玩，自然就會好囉
推 hayabusa:學不到教訓就會得到教訓。