推 peterball:我在這裡親口告訴你...(好兇喔).. 203.72.114.50 07/29 16:04
→ peterball:話是他自己講的，可沒人逼。 203.72.114.50 07/29 16:04
※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: 特別費很無趣，因為法律很長很煩雜。不過很多人一直搞不清楚究竟怎麼馬英九到底有
: 無犯罪？為什麼檢方起訴，法官判無罪？
: 最簡單的一點，馬英九的選舉補助款捐給基金會算不算特別費的一部分？
: 如果你認為算，那麼你就是屬於法官這一邊的認定。如果不算，就是檢察官這邊的想法
: 。至於對錯，見仁見智。不過以道德標準來看，似乎不及格囉。
侯檢這種異於常人的苛刻要求，你能接受，你也滿厲害的啊。
舉一個小學生都知道的道理：
你媽拿100元叫你去轉角頂好買蛋，你收了錢放在桌上繼續打電動，被幹掉後才想起該
買蛋這件事，出門買了蛋回家交給你媽，想繼續打電動時發現你媽給你的100元還放在
桌上，原來你剛剛用自己的錢買蛋，然後你就把桌上100元放到自己錢包裡。
問題：究竟你有沒有私吞你媽的100元？
以侯檢的角度：
1.你必須準備一個錢包，專門裝你媽給的錢。
2.你要買蛋必須帶那個錢包去，用其他錢包的錢不可以。
我們國家並沒有規定特別費要成立專屬帳戶，沒沒規定支出非得從專屬帳戶支出不可。
我知道你根本上是認同侯檢那種詭異的邏輯，但是對大多數人來說，只要錢有花掉
我們不在乎他是從那個錢包花掉的。
: 至於余文：儘管無任何證據，只要余文提出，而檢察官不能證明其未實際支出，即計入。
: 包括未留存任何記錄之市長辦公室工友許阿美每月額外加班費、馬英九市長過年發予民
: 眾之每年5萬元紅包費用、馬英九市長私人贈與數筆、未取得收據之公務支出電話帳單等
: 足證被告余文至少利用職務上機會，以他人發票詐領得之市長特別費達766,488元。
: 有趣的是詐領的特別費是誰拿走？還是進了馬英九的戶頭？因為馬英九的特別費是直接
: 匯進戶口？
: 所以余文入監服刑真的是罪有應得啊。
: 馬英九特別費問題檢方的說法
: http://issue.udn.com/721317131976.doc
: 馬○○自87年12月至92年12月所有帳戶內與帳戶外之總支出，扣除業經證明與特別費無
: 關者，至多總計有3,495, 874元得視為特別費之支出。93年1月至95年7月所有帳戶內與
: 帳戶外之總支出，扣除業經證明與特別費無關者，至多總計有633,199元得視為特別費
: 之支出。
這一段超歡樂，所謂"扣除業經證明與特別費無關者"，根本是栽贓...
任何一筆捐福利機構的錢，假使符合特別費支出，侯檢說這是馬英九的選舉補助款，那這
筆錢就變成"經證明與特別費無關者"了。
欲加之罪何患無辭，用力凹凹凹凹凹...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.52.120