※ 引述《openid (987)》之銘言：
: ※ 引述《manfa1e (戰神出現 請肅靜迴避)》之銘言：
: : 匯進馬戶頭部份是 "不需要單據" 的
: : 余文詐領的部分是 "需要單據" 的
: : 標的根本就不一樣
: 標的有兩種。
: ┌A. 匯進馬戶頭一部份是 "不需要單據" 的。
: │
: └B. 匯進馬戶頭一部份是 "需要單據" 的。
: ┌A. 這部分馬必然無罪。
: │
: └B. 這部分只能 ┌ a. 馬無罪，余文有罪。┐ 二選一，兩者邏輯皆為完備。
: └ b. 余文無罪，馬有罪。┘
: B. 結果是余文詐領，馬"需要單據"的部分通通合乎預算科目。
跳針成這樣...連搞不清狀況的推文也一堆...
特別費是 一半實報實銷 一半免提出單據即可領取
什麼是實報實銷？ 就是東西買了或花了或捐了，拿出發票之類的來請款，先花掉再請款
，哪來的錢可以進馬英九戶頭？？？
一開始就假設錯誤的東西，連起訴書判決書看都不看狂跳針.....
後面的推論一塌糊塗的錯誤，你們到底要跳針到什麼地步才甘心啊？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.52.120