Re: [閒聊] 特別費

[tllk (天氣好熱啊)]

※ 引述《openid (987)》之銘言：
: ※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言：
: : 侯檢起訴馬英九，正是你說的必然無罪那一部份。
: : 實報實銷的部分，本來就沒問題
: : 原本在核發特別費時，拿的是原始單據，余文作帳想方便一點才把大張換小張
: : 好啦，我跟你講哪裡跳針了，你自己看看是不是在跳針？
: 原來我是把單據混淆了，謝謝你幫我釐清。
: 我只剩下一個問題，我對余文"不合乎科目單據"還是不懂。
: 不懂在於，如果他有拿到以下單據
: 市長辦公室工友許阿美每月額外加班費、
: 馬英九市長過年發予民眾之每年5萬元紅包費用、
: 馬英九市長私人贈與數筆、
: 未取得收據之公務支出電話帳單
: 如果他有拿到以下單據，是否就可以無罪（無偽造文書）？


你提的那幾點真的是他自作聰明。

以下是我的推斷，不一定對...

馬英九的辦公室會用到許多小筆的零用金，這些錢老老實實報帳應該也會過。
但是他為了方便，弄了一些不存在的名目去領錢當辦公室的公基金，
用來應付大大小小的零用支出，他沒貪污是可以確定的。

但是就壞在弄這些名堂領錢，因為他弄這些名目的錢並沒花在這上面啊。
假使他想出一個實際存在又符合支出科目的理由去領款，今天他或許就沒事。

我認為余文處理的帳應該不是全部都這樣，老實的請款(附領據的)應該都沒問題，
但是不用領據的他"有部分的錢"就話虎爛掰理由去領，所以出事了。

當然他很哀怨的認為，既然綠營四大天王領據查都不查，直接跳過，馬英九如果依此
辦理，他也不會出事啊.....




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.52.120
推 openid:阿瞭解了，真的謝謝，否則我一直被自己混淆
→ openid:想到後來都覺得很煩 XD
→ openid:馬真的沒問題^^  謝啦~
推 starcloud:領據 單據? 傻傻分不清楚?
推 urabon:原來偷吃後把嘴巴擦乾淨就叫做沒問題囉
推 Eventis:那偷吃後連嘴巴都不擦叫做什麼呢@@?
推 q1234:原po是在開玩笑的啦...主要是因侯檢逐條比對
→ q1234:數千張馬的發票, 竟然查不出任何一張違法...
→ q1234:相較於謝長廷 蘇貞昌堅持領現金不留證據 ,
→ q1234:差別太大了 !!!
→ q1234:畢竟民進黨這些人....每個都好貪呀 !!!
推 shinmori:綠民深信綠清廉,藍民深信藍反貪
→ shinmori:中間二者皆不信
推 YHLYHL:又有人在唬爛？逐條比對？