→ peterball:看不起，真的。 61.228.149.118 08/02 14:17
→ ChallengerII:怎麼 被踢爆沒話講了啊? 來點會的吧123.194.108.167 08/02 16:32
→ ChallengerII:可以再繼續掩耳盜鈴沒有關係123.194.108.167 08/02 16:34
※ 引述《peterball (野歌手)》之銘言：
: 標題: Re: [民黨談民生?] 民黨對民生問題有多強?
: 時間: Fri Aug 1 15:08:25 2008
:
: 都不用吵了，政治利益大家都要，政治責任沒人願意扛。
:
: 兩個黨都有這種算計。
:
: 但是選完之後，KMT準備當家，也看出油價浮動的必要，
:
: 但是以前亂罵慣了，罵到自己變鴨嘴。
:
: 當時張俊雄態度清楚的很，立法院決議行政院就遵守。
:
: 然後呢？3/4席次的老K吞吞吐吐沒有人敢講出漲字，
:
: 用一堆不切實際的話去嚕張俊雄。
:
: 所以張俊雄才說了：『我看不起那些人，真的。』
:
: 結果指高氣昂的老K們呢？誰敢嗆回來？
:
: 還不是什麼都不敢做，說穿了，不願意負責任。
:
: 現在呢？才在怪民進黨當時凍漲，連主要媒體都不敢這樣講，
:
: 只剩下一堆藍色鄉民還沒醒來。
:
: 準備好了？？馬上就會好？？哼哼，不要講給大家笑了。
:
: 泛藍總是自作自受，我看不起這些人，真的。
引用#18aRWcxg的新聞內容:
明明在你之前有人貼了連結新聞，你到底看了沒啊？
不看也能瞎掰一堆 真有你的
2007/11/1
昨天上午在立院經濟委員會中，立委提案表示，以中油年度預算法定盈餘業已達成，鑑於
近來油價調整影響民間生計甚鉅為由，要求中油應考量民生所需，在其營運不虧損的情形
原則下，年底前不再調整油價上漲，以維國人生計權益。
連署提案之一國民黨立委許舒博表示，油價問題「我們國會來幫行政院背書」，相信主決
議送院會時討論，朝野立委也會一致贊成凍結浮動油價。他說，油價穩定對人民生活有很
大幫助，去年度中油虧損一百億元時，立法院也沒有追究責任，希望行政院既然向立法院
負責，就要尊重立法院的主決議。
立法院民進黨團幹事長王拓也表示，黨團成員多數傾向暫時「凍結漲價」，反應民生疾苦
是作為立委的重要功能，黨團希望行政單位能夠體會民生疾苦。
1.既然是立法院決議，就是不分黨派多數表決通過。
2.更何況DPP立委也贊成。
3.要行政院強制執行特別的政策，立法院有要人提案，通過後才能執行。
4.假設立法院沒特殊要求，一切依行政機關職權，無人能干預。
再來一個新聞
三月二十二日新總統誕生之後，陳水扁總統雖然承諾政權一定會和平轉移，行政院長張俊
雄也宣布看守內閣人事也予凍結，但張俊雄卻決定要將選前凍漲的油價仍然繼續凍結下去
，由新政府去處理。
我們對照前面的說法，立法院可沒要求行政院繼續凍喔。
行政院要負完全的政治責任。
別忘了，從2007年的年尾，油價多少？ 未破百喔
漲很多次後，才在11月說凍漲喔。立法院只要求凍到年底。
但是2008到了選完總統，國際油價多少了，126吧，這種漲幅不處理擺爛，
拿全民的錢去補，好樣的DPP擺爛政權。
→ peterball:選前一堆只要錢不要尊嚴的嫩草呢？ 61.228.149.118 08/02 00:37
尊嚴? 該不會是說民進黨那種近乎義和團式的公投吧?
真以為這樣能爭取尊嚴?
你該不會以為義和團的方式可以救國吧?
已經都有人回應了:
"民進黨的中華民國宛如嫖客 以為付錢就可以通通通"
是都沒看到嗎?
→ peterball:謊言？真話你聽得進去？馬鶴齡真的幹了 61.228.149.118 08/02 00:38
所以? 這表示莊國榮講的對? 在公眾場合問候人家先人應該嗎?
連民進黨高層都知道這樣講會少很多票
還要繼續講
覺得五百萬票太多不用反省了是嗎?
沒關係
這樣的思維如果是民進黨主流意見
那就真的離滅黨不遠了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.108.167