※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 1、有沒有憤怒心態的問題
: 有人說，國民黨時代，社會很和睦，完全沒有什么種族仇恨。現在之所以這么仇恨完全
: 是煽動起來的。
第（1）點空話居多，恕刪。
: （2）、根據我的認識，在專制制度下的社會和睦算不的真的，很可能是在和睦的面紗下
: 掩蓋著越來越激化的矛盾。這在國際近現代歷史上屢見不鮮。
你提到一個重點，激化。
誰在激化？你認為是全台灣綠民成天沒事幹你激化我我激化你，大家一起來恨國民黨？
: （3）、根據我的認識，綠人的仇恨，至今還停留在對群體的仇恨上，沒有演變為對個體
: 的仇恨。
: 也就是說，你接觸到的人，他對你個人并沒有任何仇恨，所以你完全感覺不到他的仇恨
: 。
: 更何況，有這種仇恨的人畢竟比例很低。
群體？抱歉，更精確的說法是，對"符號"的仇恨。
但有趣的是
最正常的情況往往都是對個體產生怨恨
再轉變成對符號的仇恨，最後再轉嫁到該符號所代表的所有個體上
舉例，就像sex板最常出現的話題
某P獸水性楊花又愛錢(個體)→女人很現實(符號)→每個女人都這樣(所有個體)
你現在假設的狀況非常有趣
綠民就是天生具有強烈仇恨的，而且他們天生仇恨的對象就是"符號"，非個體
既然你愛談邏輯，那請你告訴我這是什麼邏輯。
請你告訴我，為何除了"綠民"，其他台灣人身上不會出現"天性使然"的現象？
再請你告訴我，全世界除了台灣島這一小撮"綠民"
還有哪個地方，哪個人種具備有這種一出生就能仇恨"符號"，而不仇恨個體的天性
: （4）、假如綠人真的很和睦，民進黨不可能剛一放出來就可能借助族群矛盾取得巨大支
: 持。如果社會上沒有這種矛盾，民進黨也不會去在這個方面插足。
沒有人說台灣"自始不存在矛盾"，我們在討論的是"誰使矛盾擴大"，請搞清楚狀況。
: 2、對日本態度
: 有人說綠人為什么對日本那么好？
: 我覺得你的思維方式完全沒有邏輯啊，這是完全不同的兩碼事。
: （1）、綠人親日，仇恨中國。藍人（包括外省人和本省受到日本侵害的人）仇日。
: 但是在專制制度下，后者是掌權階層，前者是被統治階層。掌權者仇恨誰去？仇恨被統
: 治者？
誰跟你說藍人仇日了？我怎麼沒感覺？
除了你們某些內地人之外，你認為還有誰會成天嚷嚷著要殺鬼日？
順便一提，我從來沒提過"藍人要去仇恨誰"這個話題
既然你自認很有邏輯，就請你別節外生枝了，在台灣我們會說你叫"跳針"。
: （2）、綠人仇恨的外省人士，在臺灣有無數人。而那些被日本侵害的人所仇恨的日本人
: 可都生活在日本啊，在臺灣沒有成群體的存在（仇恨也沒有演化成對個體的仇恨）。對
: 有數百萬人存在的外省人的仇恨，能引發社會動蕩。對外國人的仇恨，完全不會引發動
: 蕩，反而會加強社會的團結。
有兩點邏輯問題請教：
1.
注意！我前面提到的現象是對日本人的"友好心態"喔！
照你的邏輯來說，只要現在國民黨和外省人離開台灣，綠民就會對他們"友好"了？
2.
有趣。照你的邏輯來看，只要在該地沒有外來統治者的存在，當地人就不會恨他們
那請你用邏輯解釋你們內地那群人仇日仇的牙癢癢是在仇個什麼屁？
學學我們綠民們的雅量，擁抱你離去的敵人，不是很好嗎？
: 3、民進黨替民眾開口是否屬于煽動
: 我覺得這是完全不同的兩碼事。
: 什么是煽動？就是挑撥矛盾，利用人心的不健全使得本來不大的矛盾越來越大。
: 而民進黨的言論，僅僅是替綠人出氣而已，氣出來了不會加深矛盾。
: 另外，你覺得如果民進黨不替他們說話，他們不會另外找代言人嗎？他們另外找，可能
: 就沒有這么客氣了啊。
: 我覺得在民主社會里長大的人，完全理解不了什么是煽動啊，你們沒有被煽動過。
原來如此。
小明和小華吵架，小明口尖舌利，戰的小華想要哭哭
在一旁沒事幹的小陳見狀猛揮了小明一拳，小陳冷冷的說，我這是在幫小華出氣。
小明站了起來，抹抹嘴角的血笑著說，打的好！你幫小華出氣，
氣出來了就不會加深矛盾，如果不是你打我，要是小華另外找代言人砍我怎辦？
最後三個人牽手合唱...We are the world, we are the children.....
世界真的很美好不是嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.38.28
※ 編輯: alwayscat 來自: 59.114.38.28 (08/02 18:41)