Re: [轉錄]我所認為的民進黨的歷史功績，大家看對不對

[DSNT (世紀三小井之家版主)]

※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: 我再說一下我的觀點吧。
: 首先，在專制制度下，沒有被壓制的仇恨是不大可能的。
: 證據之一：我看到有人說，民進黨組織的游行，做很多不該做的事情。我覺得這個就是
: 仇恨的直接表現。
: 如果這些民眾沒有憤恨，為什么要打砸？

        依你的論述，綠民們恨的是國民黨，是藍人，
        那你知不知道他們打的是什麼人，砸的是什麼車？

        告訴你，那些被打被砸的，大多只是經過他們遊行隊伍的路人甲乙丙而已...

        他們的仇恨，是對誰的仇恨？？...


: 證據之二：阿扁八年下來，經濟很糟糕，但是民進黨卻保持了約40%的支持率，這可都是
: 鐵盤啊。這是很恐怖的數字，這意味著民進黨只要再拉約10%的中間人口就可以過半。
: 而為什么在阿扁把經濟搞得這么糟糕的情況下，還有這么高的鐵盤呢？這難道不是這40
: %的族群把藍綠矛盾看得比經濟更重要的表現？

        嚴格來說，這個 40% 只是投票率的 40 % 而已，
        還沒有到全國的 40% ，所以他們要拉的可能還比 10% 要多一點。

        另外，不見得所有投給民進黨的人就一定是對國民黨有仇恨，
        民進黨還是有讓一些人吃到一點甜頭，他們哪裡管藍綠，
        那裡有錢賺，那裡有權拿就往哪裡靠一點，
        跟國民黨民進黨無關，人家要的是錢....


: 第二，我認為民進黨產生于綠色民眾，是他們的代言人，反映他們的意見很正常。
: 既然綠色民眾有這方面的仇恨，自然會透過他們的嘴說出來。

        是你一直沒看到還是因為我沒標色所以你沒注意到，
        我「一再」強調過，「透過他們的嘴說出來」的這件事，有沒有必要！！

        當然啦，如果依照你那個「隱藏的矛盾比顯現的矛盾還要危險」，
        這個心理學上的大發現來看的話，當然是有必要。
        不過這個大發現嘛....多找幾個例子來佐証一下比較實在一點。

        希望美國的歐巴馬在投票前有天會注意到美國的隱藏的矛盾呀...

: 第三，我認為民進黨并沒有加深這種仇恨。
: 根據我接觸到的綠人的仇恨，和民進黨所說的話語相比，后者溫和得多。我知道的很多
: 受過高等教育的綠人，一了解到我是大陸人，就表現出很低的道德素質，這是仇恨太深
: 蓋過個人素質的表現。
: 再反觀民進黨的言論和行為，阿扁八年，沒有清算過一個國民黨高官，也沒有驅逐過一
: 個外省人。他不過是說說臺灣人要投臺灣人啊之類的話，頂多惡意攻擊國民黨，我并沒
: 有發現惡意攻擊外省人的話。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

        啊？？你說啥？？...
        每年必定聽到的 228 外省人屠殺本省人的老梗，
        眷村子弟吃米，本省子弟只能吃蕃薯的差別待遇的言論，
        外省人沒有國家認同的屁話....etc...

        你以為是哪個政黨說出來的，再來你自己都提到台灣人要投台灣人，
        那請問，你以為民進黨的「對照組」指的是哪個族群？？..


: 再看謝長廷的競選，他明確說明要學習南非，不搞清算，實現族群和諧共處。他可沒有
: 學習東歐國家，搞大清算。

        哪個白痴會在競選時說他要學習東歐國家，搞大清算，
        麻煩你告訴我一下。


: 什么叫做煽動呢？就是告訴民眾他們本來沒有想到的話來增進仇恨，通常的做法就是告
: 訴大家我們是世仇，有血仇；告訴大家我們現在有現實利害沖突，趕走他們我們才能過
: 上好日子等等。大家可以看下南斯拉夫等國的沖突。
: 第四，我認為到目前為止，臺灣的仇恨僅僅維持在“一種情節”這種程度上，程度很淺
: ，和國際上的種族沖突相比根本可以忽略不計。
: 這點我已經講述得很多了。

        所以我在某一篇就說過了，「好險我們現在只是一個國家」，
        要是真有那麼一天，台灣分成兩個國家的話，
        我可不認為族群問題會只是像 2100 和大話新聞這樣子吵吵就結束而已。


: 為什么會如此低程度的仇恨呢？就是因為民進黨的壓制。

        能不能讓我說一句：民進黨的壓制？壓制個屁！！
        先不論你前面什麼都沒提到，然後就丟一句這個結論出來很好笑，
        就讓你補充說明一下，民進黨是壓制了什麼事？？

        某些民進黨們在台上的賤嘴都還關不起來勒...


: 第五，關于對日本人的仇恨。
: 我覺得國民黨人肯定有很多很仇恨，沒有日本人他們也不會來臺灣了。但是因為臺灣沒
: 有日本居民，所以仇恨也只是歷史仇恨而已，現實中也無從談起。
: 日本人來到臺灣的，都是游客啊！都是來送錢的。是“客人”不是“主人”，不算居民
: 的，仇恨什么？

        笑話，那你們仇恨日本人什麼？？
        日本人到中國也是送錢過去呀，也是去開公司讓你們有工作做呀，
        怎麼前陣子老是聽到你們那裡有什麼反日情緒？？

        再來，天母好像有間日僑學校，高雄這裡我確定是有，
        怎麼就沒人去哪裡放放火噴噴漆，反而有個蘇老頭跑去踢了阿扁一腳？


: 第六，如果沒有民進黨的代言，有仇恨者會放棄嗎？
: 這個可不是小孩子打架玩，這個是切身利益問題。
: 小孩子打架，最高就是打一頓，有法律在上，不會出現拿刀砍死你的問題。而目前的問
: 題就是社會整個進行轉型，法律受到調整的問題。

        「歷史上沒有如果」！！！

        沒有秦始皇中國會不會統一？
        沒有希特勒會不會世界大戰？
        沒有蔣介石會不會有 228 ？？

        說這些都是廢話，因為再這麼樣也是只能你自己想想，
        永遠沒有驗証的一天。

        但是自己想想開心一下是也無傷大雅，
        把自己的想像當做一個理論基礎在發文就很好笑了。

---------------------------------------------------------------------------

老實說，看了你一系列的發文，除了勸你有空到台灣來看看之外，
建議你針對沒有辦法親身經歷或是取得第一手資料的事，還是少做深入性評論，
尤其是「自以為是」的深入性評論(國民黨的仇日？民進黨的壓制？)，
因為有時候看起來，你對於民進黨的事並沒有知道那麼清楚，
卻又愛寫一篇關於民進黨的文章，東扯西扯，難免就會這裡破一個洞那裡多一個坑，
真的讓人看了很難過，因為有些真的是錯的離譜...

----------------------------------------------------------------------------




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 96.246.28.138
※ 編輯: DSNT            來自: 96.246.28.138        (08/05 10:51)
→ bxdfhbh:第一點，那叫泄憤吧。說明了心中的憤恨。
→ bxdfhbh:第二點，不投票的人，是均勻分布的吧。比
→ bxdfhbh:例應該和投票者一致。
→ bxdfhbh:第三點你所說的都是歷史矛盾，對現實生活
→ bxdfhbh:沒有威脅吧。又不是叫綠人去驅逐藍人。
→ DSNT:依你所說的綠人對藍人的邏輯，第一點是不應該
→ DSNT:發生，因為那是無差別攻擊..
→ DSNT:第二點你應該不知道台灣有一部份人鼓勵廢票，
→ DSNT:這點在投票分布上看不出來，但是他們是存在的
→ DSNT:第三點你是指哪一點？..如果是日本人的部份，
→ DSNT:你一下子說又藍人仇日，一下子又說現在生活沒
→ DSNT:有威脅，那我還真搞不懂你在說啥...
推 linytg:看到你的文我也看到了一個自己往自己身上貼
→ linytg:標籤的外省人!真的超無聊,自己鑽牛角尖就
→ linytg:算了,還要牽拖別人...可悲!!