推 Ryuji:要是拿鄺麗貞跟阿扁來比較就更有趣了! 118.169.17.150 08/07 15:02
※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: 儘管無任何證據，只要余文提出，而檢察官不能證明其未實際支出，即計入。
: 包括未留存任何記錄之市長辦公室工友許阿美每月額外加班費、馬英九市長過年發予民
: 眾之每年5萬元紅包費用、馬英九市長私人贈與數筆、未取得收據之公務支出電話帳單等
: 足證被告余文至少利用職務上機會，以他人發票詐領得之市長特別費達766,488元。
: 所以這些差額是實報實銷？只是因為錢不是進余文的口袋，所以余文並未因此被以貪污
: 罪起訴罷了。
對照某人說過的笑話還真的是好笑！單據不合格居然也能過！哈哈，７６萬對比於２萬
，竟然有人無罪！哈哈。如果這樣２萬算是貪污，７６萬不是大貪污了。謝長廷的特別
費是否用市長專戶我是不確定啦，不過蘇貞昌的是縣長專戶。所以究竟是誰比較乾淨？
一目了然了。至於有人在說玩笑話我們也只有聽聽就好囉。
另外的是....
特別費不需報銷部分佔50%。謝蘇不需報銷部分都是賬戶提出的款子比存入的多，也就是
說他們比較會花錢，而且錢花掉了不容易追查流向，無法證明他們有侵佔特別費或挪為私
人用途，所以不起訴。至于需要單據報銷的部分，檢方只輕描淡寫地說明謝長廷的單據有
6張發票冒領了兩萬元特別費，但謝不知情。蘇貞昌的單據中也有可疑部分，檢方認為都
是疏忽。
單據不合格居然也能過....檢調真的很公平，對吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.6.213