Re: B版主 請你用功一點..

[seancat (Casablanca)]

※ 引述《BioMachine (Blueberry Night)》之銘言：
: 請問民進黨執政時
: 哪裡有過大屠殺，需要讓其支持者手中"沾血"了??
: 你的比喻很怪。

我必須說，前年紅衫軍大鬧台灣的時候，我看到新聞說南部
有輛紅車被砸，我其實就害怕事情會演變到那種地步。
今天只能說非常幸運地阿扁下台了、雖然小夫也沒上台，所
以想利用他們兩人的煽動家們現在暫時是沒機會。但過去8年
以來，在一些深綠的論壇上，類似「殺光支那豬」、「太平
洋沒加蓋，喜歡中國就自己游回去」（X！這種鬼話居然是個
民主國家的總統親口說的！）這類過激發言從來沒少過。的確
那種情緒性發言畢竟不是大多數綠色群眾的主流觀感，但如果
某日真有個過激派認真了怎麼辦？過去有個老榮民潑了阿輝伯
一身紅墨水，若他日有個深綠天兵對著馬阿囧潑王水又當如何？

我們不能老是用「其實我們之中多數都很理性」這種話來開脫。
當年凱達格爛大夜市的參加者也這麼說，雖然他們除了製造垃圾
與堵車之外（我最討厭的就剛好是這兩點！你們不用上班但我還
要啊！）也還談不上多暴力，但是非暴力的示威卻在南台灣導致
了一場砸車事件，這卻是事實。就算我們很理性，但是有個不知
也不計後果的非理性天兵出現的時候，我們還能不能像拉住狂犬
的狗鍊一樣發揮牽制的作用？這是我們應該檢討與思考的。

我只能說，DPP的支持者們手上到現在都沒沾過血，是因為局勢
改變而迴避了最差的結果，不能說是因為那些煽動家沒打算如此。
另外，對反對派系的人格謀殺，卻是一直都存在的，不是嗎？
: ※ 引述《seancat (Casablanca)》之銘言：
: : 在於知道用自己的手去殺反對派實在很髒，不如讓自己的
:                       ^^^^^^^
: : 支持者動手，因為這樣上下變成共犯、責任都被平均分攤
: ^^^^^^^^^^^^
: : 了，所以沒有人會為此感到自責。所以，用人格謀殺的方
: : 式對付自己的反對派、然後用權威暗示讓支持者們相信自
: : 己絕對不會錯，多簡單、多乾淨！
: : 但是，容我僭越地問一句：沒錯你的手上是不沾血了，但
: : 你的行動的動機與所預期的結果，與你鄙棄的蔣家父子有
: : 何不同？如果你的正義需要用到這麼骯髒的手段來遂行，
: : 你真的對得起你的正義嗎？

--
台灣的考卷，一筆寫不完...
課本堆成山，峰峰相連到天邊...

學長和學姊，在這裡寫考卷；
風吹雨打中，考試五千年...。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.30.5
推 BioMachine:你確定2004選後抗爭沒有暴力事件發生嗎
推 BioMachine:那衝車大將軍的稱號哪來的??
推 BioMachine:還有殺日本皇民之類的言論呢??
奇怪，我提「凱達葛爛大夜市」，你跑出2004大夜市？
我提說有深綠論壇說「殺光支那豬」，你提「殺光日本皇民」？
所以勒？因為這裡是DPP版，所以指出DPP缺點的事情不許提？
2004大夜市的問題，我並不想為那些神經病塗脂抹粉，即使家母也一度
去當了神經病之一。但我覺得，藍軍這邊的煽動家不是沒有，而是功力
實在太弱XD，加上他們的論述實在太過小眾。不說別的，光是「殺光日
本皇民」這種東西，我就很懷疑能有多少效用，畢竟皇民其實已經不存
在了，甚至DPP的支持者中也沒剩幾個夠的上這個稱號的（阿輝伯勉強算
一個啦），而且DPP之中真正親日親到能當皇民的也不多吧？但是「支那
豬」呢？講到「皇民」實際上很難聯想起DPP，但講到「支那豬」，我在
網路上看到的反應都很明確是指泛藍陣營，你說我要不要稱讚一下泛綠
煽動家們的功力？

推 BioMachine:我的看法是 不要再有人說這些人是叛亂、反蔣所以就該殺。
              當我發覺這種論述在某些群體很盛行時。我才開始改變原本認
              為不需要在特別談228的想法的。老實說 228不只一直存在民
              進黨心中，對於台灣某些人 也是一再要用各種手段方法去逃避
              遮掩的難堪記憶呀              61.216.5.169 08/17 01:39

你說的並沒有錯，但我到想知道你在那個群體裡頭聽到有人主張「反蔣」就該殺？
對於武裝反政府的叛亂組織，即使到現代，還是很多政府選擇硬幹。不說別的，坦
米爾之虎聽過嗎？FARC聽過嗎？北愛共和軍那是經過幾十年的努力才達成共識停火
的，當年的蔣介石看共產黨與台籍的反抗組織，其實也是與今日斯里蘭卡政府看坦
米爾之虎一樣的心情。我並非支持武裝剿叛，而是說他選擇鎮壓的反應並沒有超過
一般政府反應的範疇，當然鎮壓之後的無差別清洗這就有過份到。但是我還是很想
知道，除了蔣方智怡之外還有誰會覺得「反蔣就該殺」啊？我想長長見識。
※ 編輯: seancat         來自: 61.228.30.5          (08/17 02:00)
推 BioMachine:看政治還是看的全面點吧 以前我整天看
推 BioMachine:到愛國同心會 我也不會把泛藍都和她們
推 BioMachine:畫上等號
推 goetze:版主哪時才敢正面面對紅衫軍呀？？
→ goetze:愛國同心會、邱毅？
※ 編輯: seancat         來自: 61.228.30.5          (08/17 02:06)
→ seancat:我來自裱：紅衫軍中真有會砸車的神經病。
→ goetze:當然有呀!不過我應該沒看過紅衫軍幹部陪著
→ goetze:砸車的人開記者會說不是他們的錯，但是，民
→ goetze:進黨的立委倒是幹過這種狗屁倒灶的事