: 推 foruuu:應該說中華民國的建立本來就是跳過很多人的 125.228.174.113 08/17 02:22
: → foruuu:認同 甚至通過暴力建立 125.228.174.113 08/17 02:22
: → foruuu:所以走的搖搖擺擺至今 125.228.174.113 08/17 02:23
: → foruuu:要是歷史從頭 歷史家們可能寧可走君主立憲 125.228.174.113 08/17 02:24
: → foruuu:當時中華民國還沒走到民主就消失了 125.228.174.113 08/17 02:29
這就有意思了, 想弄君主立憲但沒玩成(姑且不論那根本不是真心在玩)的
朝代是怎麼建立的? 現行民主國家是怎麼建立的? 你可別跟我講是從君主
立憲自然轉化而成的. 即便是最老的那個君主立憲民主國家, 那也是先打
打殺殺之後才建立的.
當時中國從沒民主概念, 有很多人認為只有民主才能救中國, 也有人認為
君主立憲就能救中國. 雙方砍殺一陣之後, 認為該有民主的人贏了, 所以
建立中華民國. 至於民主之無法實施是另一件事, 就跟清廷就算立憲也無
法成為一個民主君主國一樣, 全是人, 而非事的問題.
那好, 你說中華民國是虛幻, 那什麼是相對真實的? 你講了半天等於沒講
嘛! 你現行政府是什麼? 這個政府是由誰組成的? 如果這麼真實的東西都
被你認做虛幻, 那我只能說你跟憤青有拼, 因為他們把國家的定義當成是
聯合國承認的才算數, 這樣中華民國就真的很虛幻啦~ 科科~
再講"通過暴力建立", 這也很有意思. 我告訴你台灣共和國要怎麼有實體.
首先他必須在內戰中鎮壓住反對台獨的人, 不管你把他們套布袋還是槍斃
都可以. 其次一定得要跟中國打至少一仗 - 事實上是要打到贏為止, 不然
台灣共和國那才是還沒建立就消失了.
如果你認不清這點, 那我也隨便你啦~ 科科~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.57.12