Re: B版主 請你用功一點..

[godmanhand (仙人掌)]

:     我的看法是，二二八事件跟玉井西來庵事件很像。
:     基本上都是統治當局不得人心，然後積怨已久的人民就趁機起來，殺掉一些人
: 並攻佔了官署，最後官署反撲，把起事的人解決掉，當然也錯殺了不少人。
:     兩件事，起事的都是台灣人，而政府一個是日本，一個是中華民國。
:     但是有趣的是，喜歡談二二八事件的陣營，意識型態上都避談西來庵事件。
:     喜歡歌頌西來庵事件的陣營，又很不願意去談二二八事件。
:
: → foruuu:我是想質疑本文為什麼假民主時代有正確的殺 125.228.174.113 08/17 04:03
: → foruuu:跟"錯殺"的分別?                          125.228.174.113 08/17 04:03
: → foruuu:所以我推文第一句就問他了                 125.228.174.113 08/17 04:03
好的，那我們來分析一下

什麼叫錯殺？


我相信這篇文的錯殺意思很簡單
就是「殺到不是政府本來想殺的人」

而政府想殺的人是誰呢？
就是反抗政府的人

政府並不會平白無故想殺一般老百姓(就算是因為心情不好，也有這個理由才會殺)

換句話說，被捲入政府vs反抗者的鬥爭中的人民，就是「被錯殺的人」

這個錯並不代表有正確的殺法，而是有要殺的正確目標

我想這應該沒有什麼問題


所以，這是一場誤會？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.145.64
推 foruuu:按照你的解釋 那真的是誤會一場 XD
→ godmanhand:因為殺有錯誤的殺法比較奇怪，有錯誤的
→ godmanhand:目標才說得通啊...(汗
推 foruuu:那可不一定 你的解釋中 原PO並沒有判斷非民
→ foruuu:主政權殺人是否正確 只是討論用詞的誤會
→ foruuu:如果原PO是認為蔣政權可以殺人只是殺錯人
→ godmanhand:所以問題就在於你所謂的非民主殺人是否
→ godmanhand:正確是指什麼正確？
→ foruuu:那就是另個問題了
→ godmanhand:我還是不懂你要提的正確是指什麼
→ godmanhand:不過我想，還是先睡覺最正確XD
→ foruuu:就是符合正義
→ foruuu:很簡單
→ godmanhand:你這樣又把話題扯遠了，請問何謂正義？
→ godmanhand:你的正義是指宇宙真理的正義，亦或是美
→ godmanhand:國vs聖戰士的兩方正義？
→ foruuu:我只討論民主政治的正義 既然是民主共和國
→ godmanhand:如果是前者，抱歉我無法回答，我相信目
→ foruuu:為什麼容不下異議者跟排除民主選舉
→ godmanhand:你討論在非民主政府執政的時代討論民主
→ godmanhand:政治的正義？抱歉我不懂其意義何在？
→ foruuu:然後導致民眾產生推翻假民主的行為
→ godmanhand:這樣說吧，民主政義沒有正義，有的是民
→ godmanhand:意，但民意跟正義無關，民意是民主政府
→ godmanhand:所奉行的行為準則
→ godmanhand:而非民主政府本來就不會順從民意啊
→ foruuu:不不不
→ godmanhand:所以你乾脆發一篇討論這個話題的正文如
→ godmanhand:何？
→ foruuu:民主政治產生就是因為統治的不正義
→ godmanhand:不然我推測你的意思都是不，那我怎麼討
→ godmanhand:論？
→ godmanhand:好，問題出來了
→ godmanhand:我必需要強調：民主政治跟正義無關
→ foruuu:產生的反抗只是選擇相信多數的民意會是正確
→ godmanhand:民主政治是一種政治體制
→ godmanhand:完全不是你說的那回事
推 wtj1003:"民主政治產生就是因為統治的不正義" 這只
→ godmanhand:民主政治是一種政治體制
→ foruuu:他產生的體制當然只是體制
→ wtj1003:是過於表面的原因
→ godmanhand:如果照你的說法那議會制就不正義囉？
→ godmanhand:所以說你倒底在說什麼？講半天我不懂
→ foruuu:我說的是他產生的目的 是為了符合正義
→ godmanhand:那是你擅自推測，從來沒聽過這種說法
→ godmanhand:f板友，我今天第一次聽到這種說法
→ foruuu:因為這是很簡單的理由 我們為什麼要民主?
→ foruuu:不就是因為民主將會符合多數人的正義嗎
→ godmanhand:這不是很簡單的理由，f板友
→ godmanhand:當然不是
→ godmanhand:而是民主政體相信多數人的民意會將國家
→ godmanhand:帶往好的方向發展，跟正義完全無關
→ foruuu:我讀過的英國民主歷史 就提過民主是為了推
→ foruuu:翻統治者的不正義
→ godmanhand:說實在的，你提的跟我所知的民主差太多
→ foruuu:那當初為什麼要推翻貴族?
→ foruuu:民主當然是一種意圖朝好的發展產生的體制
→ foruuu:問題在 什麼叫做好的發展?
→ foruuu:因為貴族掌握多數資源是一種不正義
→ godmanhand:好，我知道問題在哪裡，請容我po篇文
推 foruuu:請~ 不過你也可以先睡 大家都累了XD