→ shakalaka:當年我們秉持著台日友好的理念... 220.129.74.10 08/18 01:02
推 shakalaka:開個門，其實也沒什麼大不了的。 220.129.74.10 08/18 01:04
作者 ginshop (照鏡子找去，看的到嗎？) 站內 DPP
標題 Re: B版主 請你用功一點..
時間 Sun Aug 17 23:40:05 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《khan (扁救了九劉政府..氣！)》之銘言：
: 你確定究責條例是要把後代家屬拉出來算帳？
: 我怎麼記得是"被害者後代或家屬"可以代為司法訴訟、國賠等進行司法救濟，
: 我完全無法理解你為什麼要騙大家，請找出來你所說的根據好嗎？
不是，重點在於訴訟權三個字
雖然訴訟權有「權」這個字
其實包括權利與義務兩方面
而到庭應訊則屬於「義務」方面的訴訟權
在草案旁的說明中，有提到何謂訴訟上的權利與義務，並且在說明中
(第四條 第五項說明)
權利：
聽審權、辯護權、到場權、聲請調閱證據權、對質權、詰問權及救濟權
義務：
忍受義務、到場義務、對質義務
==============================================================================
嗯，簡單的說，大概是這樣的。
究責條例範圍放到三等親，在當事人不在的情況下。這首先等於是要求當事人
的後代家族開個三代同堂的會議，推派一個代表。這個人呢背負「忍受義務、到
場義務、對質義務」，他莫名其妙要常跑法院，然後為一個他已經Ν年沒見過（
廢話，人都死了怎麼見面）的親人聽審、辯護。
當然啦，如果那位代表不常到，一定會被指責「誠意不夠」。
這樣的作法有什麼讓人愉快的地方呢？首先是嗜血的媒體有得玩了，一整個家
族祖宗八代全被挖出來報導，什麼外孫、曾孫，整個家族都要被烙上鮮明的烙印
讓人指指點點。
這種殺傷力有多強呢？我想，跟公主一樣大吼「一想到○○○我就恨死他了啦
！」的人應該不會少。
那，三等親什麼意思呢？我再舉個例子好了。假如國民黨也照學這一套，要來
大肆公審當年迎日漢奸，那辜顯榮的後代辜寬敏就準備上法院去了。辜寬敏好像
還不是第三等親，對吧？三等親追究個一百年絕對沒問題。坦白說我還真不知道
辜寬敏能為辜顯榮辯護些什麼……
--
我總覺得參加二二八事件後，心靈上受到打擊：發現自己笨，受人欺騙而不自知，因
為當時血氣方剛，容易受感動。我們被騙出去不打緊，承認自己笨就是了。人家是拿
我們的拳頭去擊石獅。我不願講，並不是害怕被國民黨抓，而是想到台灣人出賣台灣
人，是一種恥辱的記憶。傳說是傳說，事實上就是我們被騙，被同胞出賣。（林有財
，《諸羅山城228》，頁212）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.153.185