推 Rigaudon:1.我對老李沒興趣 只是舉個扁手段太差的118.160.196.190 08/18 23:29
→ Rigaudon:反例 2.影片是笑話板找到的 3.既然都開118.160.196.190 08/18 23:29
→ Rigaudon:記者會承認了 有什麼"用顏色決定是非"呢?118.160.196.190 08/18 23:30
→ qoop:所以R大對"老李"那句話就是舉不出例子來囉?! 59.116.139.74 08/18 23:31
→ qoop:有點小小失望 ~"~ 59.116.139.74 08/18 23:32
→ qoop:不應該用顏色決定是非 跟記者會沒有關聯啊 59.116.139.74 08/18 23:32
→ qoop:我說的"打不打" 是指政黨互相批評揭發之類的 59.116.139.74 08/18 23:33
→ Rigaudon:你能把我最後一段扯到藍綠也很厲害耶118.160.196.190 08/18 23:34
→ qoop:對於老李那句 就是口說無憑?! 還是我錯了?! 59.116.139.74 08/18 23:34
→ Rigaudon:扁的政敵根本就不只在藍營而已118.160.196.190 08/18 23:34
→ qoop:我沒有說我的打不打是不是你的最後一段啊^^ 59.116.139.74 08/18 23:35
→ Rigaudon:老李那句 我覺得劉泰英是替死鬼118.160.196.190 08/18 23:35
→ qoop:你有看到我有說是你的最後一段嗎^^ 59.116.139.74 08/18 23:35
→ Rigaudon:現在劉泰英倫為階下囚了 根本沒動到李118.160.196.190 08/18 23:35
→ Rigaudon:這樣也勉強算是證據吧 你去GOOGLE"劉泰英118.160.196.190 08/18 23:36
→ qoop:R大給了那麼多意見 那證據呢?! 59.116.139.74 08/18 23:36
→ Rigaudon:+李登輝 看的到的新聞有不少"118.160.196.190 08/18 23:36
→ qoop:所以新聞等同於證據?! 59.116.139.74 08/18 23:36
→ Rigaudon:你覺得已經入獄的不是證據我也沒話說118.160.196.190 08/18 23:37
→ Rigaudon:我舉出理的例子只是覺得扁手段實在太差118.160.196.190 08/18 23:38
→ Rigaudon: 李118.160.196.190 08/18 23:38
→ qoop:但例子似乎本身就沒有證據支持他QQ 59.116.139.74 08/18 23:38
→ Rigaudon:當初劉是因為什麼原因(貪污or洗錢)被告118.160.196.190 08/18 23:39
→ qoop:你說的已經入獄就是證據?! 第一次聽到QQ 59.116.139.74 08/18 23:39
→ qoop:是啊 那不是可以確定李先生有洗錢的證據吧 59.116.139.74 08/18 23:40
→ Rigaudon:李如果洗到被我這種人發現那也太弱了118.160.196.190 08/18 23:40
→ qoop:劉先生入獄跟R大"老李...那句" 就是證據?! 59.116.139.74 08/18 23:40
→ qoop:總而言之就是R大拿不出證據?! 59.116.139.74 08/18 23:41
→ Rigaudon:你到底有沒有去看GOOGLE啊 一堆新聞都不118.160.196.190 08/18 23:41
→ Rigaudon:算證據的話 我也懶得跟你解釋了118.160.196.190 08/18 23:41
→ qoop:哈 R大的推文相當有趣^^ 59.116.139.74 08/18 23:41
→ Rigaudon:你爽就好118.160.196.190 08/18 23:42
→ Rigaudon:證據留下來給其他人看 說服不了你這種人118.160.196.190 08/18 23:44
→ Rigaudon:我無話可說118.160.196.190 08/18 23:44
→ Rigaudon:只能說DPP黨徒跳針的能力真的是非凡118.160.196.190 08/18 23:45
推 hayabusa:樓上也不遑多讓啊。 123.194.59.153 08/19 01:07
推 edisonmimi:這篇文章是廢文吧 超爛的 59.117.194.247 08/19 02:27
推 puyo:劉泰英不是在開餐廳嗎? 222.255.18.82 08/19 08:54