Re: 蔡英文的表現

[YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)]

※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言：
: ※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: : 檢察官起訴理由：
: : 而自87年12月至92年12月馬○○計以領據列報特別費10,238,300元，扣除前述支出
: : 3,495,874元後計有6,742,426元根本未支出；93年1月至95年7月計以領據列報特別費
: : 5, 066,000元，扣除前述633,199元支出後計有4,433,801元根本未支出，以上總計未支
: : 出部分之1,117,6227元即為貪污所得。
: : 明確表明前述各項捐款依馬○○當時主觀之認識，均係來自「選票補助款」與「選舉經
: : 費結餘款」，而非來自「特別費之收入」。

法官說法：
1、88年11月1日之九二一震災之一月所得捐款150,000元。
2、於88年2月22日捐助給財團法人大道文教基金會籌備處之12,000,000元及台北市立安
社會福利基金會（起訴書誤載為台北市立社會安福利基金會）之13,000,000元；88年3月
1日捐助給大道文教基金會籌備處之712,600元；92年1月10日捐給新台灣人文教基金會之
10,000,000元及台北市敦安社會福利基金會之10,000,000元；92年2月17 日匯給中國國
際法學會之300,000元；92年7月24日匯給法治斌教授學術基金之500,000元，以上五筆共
計46,512,600元。

: 法官說法
: 第一任： 五筆捐款共 465萬
好了，法官說的是４６５萬？又來一個了。數學不好就不要出來丟臉吧。看一下紅字。
: 好啦，看出什麼嗎？
: 最好是能看出什麼啦....
: 法官算的這五筆跟檢察官算的是不是同一款？ 不知 有沒有重複？
唉，所以說：國民黨支持者眼睛都會自動失效，連數字都不會看了，還要討論？
至於不能看出什麼？或許是每個人天生才智不同吧。不過大部分人都應該看的懂，至於
看不懂的，或許該怪父母，不該怪他啦。

不過我就大發慈悲的告訴你好了，檢察官認定：前述各項捐款依馬○○當時主觀之認識
為選舉補助款。而法官的認定為特別費，所以沒有財產異常增加的問題。故無罪。了？

至於另外有人說這不涉及道德問題？不過口口聲聲說這些錢是選舉補助款並且捐出的人
是馬英九，所以他有沒有誠實？更何況不要忘記，他第二任的特別費也是加入這筆錢計
算，所以：在８８年時就知道會連任並且捐出特別費！這樣合不合常理？哈哈。

繼續相信政治人物吧，不靠法律靠自律？財產來源不明罪還是訂定一下比較好喔，不然
到時又看見另一個貪污犯真的好笑囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.17.29
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.17.29        (08/20 22:52)
推 downtoearth:以馬的情況，來源不明最好像也沒他辦
→ downtoearth:法，修正類似費用的核銷或領用辦法
→ downtoearth:也十分有急迫性，之前的撤案....
→ downtoearth:用膝蓋想都知道為了啥阿...唉.....
推 Rigaudon:"馬英九三審無罪 DPP黨徒卻還認定他有罪"
推 ballstick:麻煩你看一下18229好嗎
你想說什麼？
→ Rigaudon:"馬英九三審無罪 DPP黨徒卻還認定他有罪"
→ ballstick:中文不好就回去重學吧
推 urabon:有人以為司法無罪就等於道德也沒有錯啦
→ urabon:最好回去小學重學司法和道德再來這裡護馬
推 ShieChang:依民進黨的標準，只要你跟KMT有關係
→ ShieChang:就是不道德，就是不愛台灣
推 downtoearth:現在馬可沒那麼急需人護歐...呵呵呵ꠠ
※ 編輯: YHLYHL          來自: 118.166.17.29        (08/20 23:08)
推 tim1112:罪是由司法決定 而非道德
推 urabon:沒有罪但是有錯..
推 find1985:怎麼沒有人關心蔡英文啊
推 downtoearth:蔡英文有這件事才真的當上黨主席阿~
→ find1985:別人都是不道德 自己要等三審定讞
→ downtoearth:那某U啥時要討論陳前總統的道德?笑翻
→ find1985:道德要求馬他還會臉紅 要求D黨是笑話
推 tim1112:有人連接受司法審判都不敢 錯得離譜
推 tllk:唉啊 他會說法院是藍色開的啦
推 urabon:我信法院公正啊 但是難保法官沒有政治傾向
推 downtoearth:法官七八成以上都是藍的by扁