Re: 蔡英文的表現

[tllk (天氣好熱啊)]

※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: ※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言：
: 法官說法：
: 1、88年11月1日之九二一震災之一月所得捐款150,000元。
: 2、於88年2月22日捐助給財團法人大道文教基金會籌備處之12,000,000元及台北市立安
: 社會福利基金會（起訴書誤載為台北市立社會安福利基金會）之13,000,000元；88年3月
: 1日捐助給大道文教基金會籌備處之712,600元；92年1月10日捐給新台灣人文教基金會之
: 10,000,000元及台北市敦安社會福利基金會之10,000,000元；92年2月17 日匯給中國國
: 際法學會之300,000元；92年7月24日匯給法治斌教授學術基金之500,000元，以上五筆共
: 計46,512,600元。
: : 法官說法
: : 第一任： 五筆捐款共 465萬
: 好了，法官說的是４６５萬？又來一個了。數學不好就不要出來丟臉吧。看一下紅字。
: : 好啦，看出什麼嗎？
: : 最好是能看出什麼啦....
: : 法官算的這五筆跟檢察官算的是不是同一款？ 不知 有沒有重複？
: 唉，所以說：國民黨支持者眼睛都會自動失效，連數字都不會看了，還要討論？
: 至於不能看出什麼？或許是每個人天生才智不同吧。不過大部分人都應該看的懂，至於
: 看不懂的，或許該怪父母，不該怪他啦。
: 不過我就大發慈悲的告訴你好了，檢察官認定：前述各項捐款依馬○○當時主觀之認識
: 為選舉補助款。而法官的認定為特別費，所以沒有財產異常增加的問題。故無罪。了？
: 至於另外有人說這不涉及道德問題？不過口口聲聲說這些錢是選舉補助款並且捐出的人
: 是馬英九，所以他有沒有誠實？更何況不要忘記，他第二任的特別費也是加入這筆錢計
: 算，所以：在８８年時就知道會連任並且捐出特別費！這樣合不合常理？哈哈。
: 繼續相信政治人物吧，不靠法律靠自律？財產來源不明罪還是訂定一下比較好喔，不然
: 到時又看見另一個貪污犯真的好笑囉。

科科
虧我這麼用心良苦 打個表格，然後你卻完全沒看懂表格的意義？

無論有沒有漏個零，似乎不影響我前篇的論點耶？

好啦，你可以告訴大家法官說的馬英九第一任市長共捐4650萬代表的含意，
是你猜的還是法官說的？

還是你認為馬英九才第一任就捐了4650萬，遠超2任加起來的特別費，所以
是先捐然後第2任的都是詐領囉？

這種推論要建立，你必須先證明馬英九第2任市長其間，沒捐過任何一筆錢喔？

來來來，等你證明喔，秋瞇～



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.204.52.120
推 goetze:Y大的意思是說，馬英九有請神算算到自己可
→ goetze:以作兩任，所以把錢先捐了，等特別費補貼
→ tllk:問題是他沒貼正確全文，造成錯誤訊息