※ 引述《YHLYHL (護航？他 馬的就是愛漲價)》之銘言：
: ※ 引述《tllk (天氣好熱啊)》之銘言：
: 起訴書認被告自87年12月至95年7月止共領得領據核銷之特別費半數金額為15,304,300元
: ，公訴人已經認定此段期間之特別費支出為4,129,073元。然被告於：
: 1、88年11月1日之九二一震災之一月所得捐款150,000元。
: 2、於88年2月22日捐助給財團法人大道文教基金會籌備處之12,000,000元及台北市立安
: 社會福利基金會（起訴書誤載為台北市立社會安福利基金會）之13,000,000元；88年3月
: 1日捐助給大道文教基金會籌備處之712,600元；92年1月10日捐給新台灣人文教基金會之
: 10,000,000元及台北市敦安社會福利基金會之10,000,000元；92年2月17 日匯給中國國
: 際法學會之300,000元；92年7月24日匯給法治斌教授學術基金之500,000元，以上五筆共
: 計46,512,600元。
: 唉，不見黃河心不死嗎？所以說檢察官認定這些錢是選舉補助款，法官認定為特別費，
: 有問題嗎？還是說你有其他解釋？哈哈。
: : 虧我這麼用心良苦 打個表格，然後你卻完全沒看懂表格的意義？
: : 無論有沒有漏個零，似乎不影響我前篇的論點耶？
: 唉，確實有沒有少一個零不像是重點啦，不過少了一個零，馬先生可就有問題了喔。
: : 好啦，你可以告訴大家法官說的馬英九第一任市長共捐4650萬代表的含意，
: : 是你猜的還是法官說的？
: 所以現在是我猜的還是法官說的？自己看清楚吧。
還扯啥？
法官是有說那五筆是什麼經費嗎？
沒有啊，法官什麼也沒說啊，法官充其量只是說了檢察官錢算錯了 XDXD
錢算完了，給馬英九自己去解釋，解釋合理合法，那就無罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.52.120