看板 DPP 關於我們 聯絡資訊
不談法律判定 還是道德判定 我只想問 當我們相信一個人的解釋 想必是他的解釋能自圓其說 是有可能的 像馬的支持者相信程序問題 扁的支持者 相信國務機要費真的有機密的外交花費 ok 雖然機密外交很多人懷疑 但是這還算是個可能的理由 有人會相信的理由 那目前這件事呢? 既然你相信阿扁是清白的 想必 他以下這些前後矛盾 或著沒解釋的 你都想到了可能的理由了 姑且不論我們信不信,說說看,你覺得以下這些事 是什麼樣正當的行為造成的誤會吧 ============================= 家人口供都不一 說要去讀書卻沒現身,且人不知行蹤 當年說不收禮金,卻說錢部分是禮金 當年申報財產只有兩億,從這些年的收入報表看來怎樣也沒這麼多錢 為何存錢要用現金 為何要成立人頭公司 投資所得,到底是投資什麼?為什麼沒有紀錄? 用阿珍她哥成立人頭帳戶的用途何在? 阿扁對匯出國外這事道歉,但是並沒解釋為何要匯出國外? (一月就知情,為何不問阿珍,然後出來說明?) ============================= 你說要等法律判罪,我同意 但是你相信阿扁,上面這些必定有他是無辜的解釋吧 其他人信不信你的解釋沒關係 但是這解釋你一定相信,對吧 應該不會自己都說不出可能的原因,然後就挺阿扁無辜 -- 距離那美克星爆炸只剩三分鐘! 我們還有六集可以跑!快跑! by ckshchen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.16.163 ※ 編輯: ckshchen 來自: 123.252.16.163 (08/22 10:55)
bathape:{A扁是民進黨員;A扁說愛台灣} 這就夠了 59.105.185.131 08/22 11:06
bathape:過去十幾年也就這麼過來了 59.105.185.131 08/22 11:06