推 maze777:對於特別費 會計的作法就是領出就是17萬 59.114.22.66 08/23 12:02
→ maze777:全部已花用完畢 無剩款 59.114.22.66 08/23 12:02
推 olaqe:或許是吧 但法官顯然更接受大水庫理論 61.229.227.140 08/23 12:03
→ olaqe:錢又不會自己說話 怎麼區分特別費跟薪資?? 61.229.227.140 08/23 12:04
這是一個很簡單的邏輯問題。市長的特別費，是「限定每月使用用完」的費用
，或者是「市長任內可以使用」的費用。
差別在於，後者並沒有限定必須每個月花費，市長可以預支，也可以延後支出
，只要支出的時間確實在市長任內就可以。在這個情況下，如果市長在今年一月
就用完所有的額度，這是合法的，而在會計的請款上，仍然是每月按照一定額度
撥給（國庫不可能一月就全部將錢發出去）。
簡單的說，從後者的邏輯看來，馬英九花費方式是這樣的：上任第一年就把四
年的特別費額度幾乎全部花完。他的捐款集中在88年和92年，最後在依照會計方
式每個月請款，拿回一定量的數額。但是這樣的作法完全合法，並且與貪污無關
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.231.167
推 maze777:知道96年會爆發特別費所以92年先捐款 59.114.22.66 08/23 12:13
→ maze777:不知道會不會爆出這種理論.... 59.114.22.66 08/23 12:13